Справа №295/15864/14-ц
Категорія 33
2/295/3779/14
У Х В А Л А
30.10.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та морільної шкоди, заподіяної залиттям квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 289,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири, а також 1000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, у позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 289,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири. Однак доказів заподіяння їй відповідачем матеріальної шкоди в такому розмірі позивачем не зазначено. Окрім того, у позовній заяві вказано, що власником квартири АДРЕСА_1 є позивач, але позовна заява не містить відповідних посилань на докази, які б підтверджували цю обставину.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Проте до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Так, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., хоча за позовними заявами майнового характеру розмір судового збору має становити 1 % від ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654,00 грн., а за позовними заявами немайнового характеру розмір судового збору становить 243,60 грн. та має бути перерахований за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981. Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі та позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди), що має становити 243,60 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та морільної шкоди, заподіяної залиттям квартири залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 41411730, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15864/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: