Ухвала суду № 41411429, 16.10.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15363/14-ц

Провадження № 6/161/648/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-8175/09 за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, що розглядалась в 2009 році.

Заяву мотивує тим, що виконавчий лист був втрачений. Даний виконавчий лист після його видачі до примусового виконання не предявлявся.

Просить суд заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-8175/09 за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Із рішення Луцького міськрайонного суду від 16 грудня 2009 року вбачається, що вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дитини дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягувати з ОСОБА_3 на р/р НОМЕР_1 в ВАТ «Ощадбанк» філія Волинське обласне управління ЗКПО 09303328 МФО 303398 на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_3 51 (пятдесят одну) гривню судового збору в доход держави та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно рішення № 67-1 від 28 січня 2010 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2С.», ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 37).

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист виданий 08.04.2014 року Луцьким міськрайонним судом. Даний виконавчий лист не був предявлений до примусового виконання в звязку з його втратою.

Внаслідок втрати виконавчого документа судове рішення не може бути в повному обсязі виконане і позивач не може стягувати з боржника аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Оскільки виконавчий лист був втрачений, то суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу його дубліката.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 16 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на р/р НОМЕР_1 в ВАТ «Ощадбанк» філія Волинське обласне управління ЗКПО 09303328 МФО 303398 на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук