Ухвала суду № 41411417, 29.08.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13935/14-ц

Провадження № 2/161/4140/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 серпня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області вивчивши матеріали позовної заяви Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагентства у Луцькому районі Волинської області про визнання недійсним рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Маяківська сільська рада Луцького району звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви позивач ставить вимоги майнового та немайнового характеру.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, однак позивачами не зазначено ціну позову, який є майновим в частині визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Із п.п. 1.1.,1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору для вимог немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем сплачено лише 243,60 грн. судового збору. Водночас, до матеріалів справи не додано документів, з яких вбачається дійсна вартість спірної земельної ділянки. Із врахуванням вищевикладеного, суд позбавлений можливості визначити суму судового збору за позовну вимогу щодо визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду висновок про ринкову (дійсну) вартість спірної земельної ділянки, із врахуванням даної ціни провести сплату судового збору в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.) за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк: ГУДКСУ у Волинській області; код банку: 803014; номер рахунку: 31214206700002; одержувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030001; ідентифікаційний код одержувача: 38009628, та подати документ про сплату судового збору суду.

Вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють розгляд позовної заяви судом по суті, а тому враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагентства у Луцькому районі Волинської області про визнання недійсним рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.