Справа № 161/17668/14-п
Провадження № 3/161/3836/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 14 листопада 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТЗОВ «Рено ПЛАСТ» водієм, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.код. НОМЕР_1,
-за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 07.10.2014 року, о 12:20 год., керуючи транспортним засобом марки «Ман», д.н.з. НОМЕР_2 на автодорозі М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче 159 км+100м, проїжджаючи перехрестя де організовано круговий рух, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ -2101» д.н.з В 7173 РВ, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань, про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Судове рішення № 41411349, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17668/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: