Справа № 750/7356/14
Провадження № 2/750/2340/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого -судді Карапута Л.В.,
при секретарі - Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на виховання і лікування малолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
18.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами про стягнення додаткових витрат на виховання дитини в розмірі 5247 грн. 50 коп.
В обґрунтування позову зазначила, що протягом додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона особисто витратила 2395 грн. 00 коп. та передбачуваними витратами на підставі рахунку є сума 8100 грн., а тому відповідач повинен її компенсувати 1/2 частину вказаної грошової суми.
Позивач в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з«явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 05.05.2006 року розірвали шлюб і вони є батьками малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем, а відповідач проживає окремо від них та сплачує аліменти позивачу на утримання сина згідно судового рішення (а.с. 19).
Позивач з 01.09.2013 року по 31.05.2014 року самостійно здійснила: оплату за навчання сина в музичній школі в розмірі 495 грн., оплату за вивчення англійського мови з 01.09.2013 року по червень 2014 року в розмірі 900 грн., проїзд на змагання в період з жовтня 2013 року по червень 2014 року в розмірі 1000 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 2395 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними чеками, квитанціями.
Згідно до вимог ст.185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою тощо).
Так як позивач особисто витратила 2395 грн. 00 коп. додаткових витрат на дитину протягом 2013 та 2014 років - відповідач (з якого присуджено стягнення аліментів) повинен компенсувати позивачу 1/2 частину вказаної грошової суми, що є підставою для стягнення 1197 грн. 50 коп.
Одночасно, суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача на користь позивача на передбачувані витрати в розмірі 8100 грн. для придбання акордеону, які не були понесені позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 185 СК України, суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на виховання малолітнього сина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1197 грн. 50 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 1441 грн. 10 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 41410919, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7356/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: