Ухвала суду № 41410814, 12.11.2014, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/235/2014-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого

судді - Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м.Борзна, вулиця Олекси Десняка, 16 мотивуючи тим, що вона є співвласником даного домоволодіння, їй належить 1/2 його частини, на даний час шлюб між ними не розірвано, однак у неї виникла необхідність порівну розділити дане домоволодіння.

По даному питанню 02 квітня 2014 року була призначена судова будівельно-технічна експертиза на предмет визначення вартості даного домоволодіння та варіантів розподілу на ? та ? частини.

Згідно висновку експертизи за № С-109 від 28 липня 2014 року можливо розділити дане домоволодіння на ? та ? частини, а також було визначено його вартість.

В судовому засіданні стороною відповідача було заявлено клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення вартості ремонту та переобладнання будинку після серпня 2001 року, коли позивачка покинула сім'ю і виїхала у невідомому напрямку.

Оскільки для повного та об'єктивного вирішення даної справи необхідно вирішити і питання про вартість робіт по ремонту та переобладнання будинку, які проводив відповідач ОСОБА_2 за свій рахунок після серпня 2001 року, тому попередній висновок експертизи є неповним, і по справі необхідно призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Враховуючи, що по даній справі необхідні спеціальні знання експерта, керуючись ст.ст.137, 143, 144, 147, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання :

1. Визначити вартість переобладнання, реконструкції та ремонту домоволодіння, яке розташоване за адресою, вказаною в описовій частині ухвали, проведеної ОСОБА_2 після серпня 2001 року, і як це вплине на зміну ідеальних часток співвласників при розподілі ?

Проведення даної експертизи доручити експерту Чернігівської регіонально-промислової палати ОСОБА_3О, яке знаходиться у м.Чернігові по вулиці Примакова, 7.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на відповідача ОСОБА_2Г, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду О.М.Страшний.