Постанова № 41410806, 17.11.2014, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1170/14

3/729/415/14 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М. , при секретарі Гармаш Н.В. ,

розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріали, які надійшли з Бобровицького відділення Козелецького ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Бобровиця, Чернігівської області, вул. Механізаторська, 5, українку, громадянку України, не одружену, головного бухгалтера ТОВ «Інтергаз-5000», і/н. НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Інтергаз-5000», порушила вимоги п.119.2 ст.119, п. 51.1 ст. 51 розділу ІІ Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, а саме: подала з порушенням встановлених строків податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за І квартал 2014 року, чим скоїла адмінправопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності та суворо не карати. Вину визнає в повному обсязі (а.с.8).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 77/17-013 від 29.09.2014 року серії АА № 383251, актом камеральної перевірки податкової звітності № 397/25-03-17/35899598 від 22.09.2014 року.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушниці, сімейний стан, ступінь її вини, майновий стан , її вік, обставини, що помякшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушила п. 119.2 ст. 119, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 року, а також про можливість застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останньої підлягає судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 163-4, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили .

Суддя