Постанова № 41410648, 10.11.2014, Чаплинський районний суд Херсонської області

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред'явлена до ______20____р.

Справа № 665/1958/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали , які надійшли від Чаплинського ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В Чаплинський районний суд Херсонської області 27.10.2014 року надійшли адміністративні матеріали на ОСОБА_1, за порушення передбачені ст.ст.124, 122-4 КпАП України.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив, що ОСОБА_1 22.10.2014 року близько 13 години 30 хвилин перебуваючи поряд з автомобілем «Peugeot», державний номер ВТ 088-73 СК, яким керує за довіреністю, що знаходився на узбіччі проїжджої частини по вул. Черноморська смт Чаплинка навпроти будинку 14, де він мешкає, не впевнився в безпечності своїх дій та у тому що не створить перешкоди і небезпеки для інших учасників дорожнього руху, раптово відчинивши передні ліві двері вказаного вище транспортного засобу створив перешкоду і небезпеку для руху велосипедистки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка керувала велосипедом «Мінськ» внаслідок чого остання впала та отримала тілесні ушкодження у вигляді царапин на колінах та перелом третього пальця правої руки та пошкодження вказаних транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України..

Крім цього ОСОБА_1, 22.10.2014 року близько 13 години 30 хвилин після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, не викликав працівників міліції про пригоду, не вжив заходів для збереження слідів пригоди, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Згідно вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як більш серйозне з числа вчинених, оскільки правопорушення взаємоповязані.

ОСОБА_1, свою вину визнав.

Керуючись ст.ст.36, 124 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 \ триста сорок \ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу Судовий збір код 02886893 пункт №5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.

Суддя: