н\п 3/490/2660/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/12816/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2014 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Російської Федерації, м. Петропавлівськ-Камчатський, який не працює, мешкає у м. Миколаєві, вул. Привільна 76А, ідентифікаційний номер невідомий,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20.09.2014 р. близько 06.00 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул, в районі вул. Привільна буд. № 76А здійснював незаконний вилов риби знаряддям лову - сітками промисловими з гребного човна спільно із громадянином ОСОБА_2 на якого окремо складено протокол. Не маючи дозволу на промисел, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства", незаконно виловили рибу: карась - 46 шт. розміром 12-15 см., тарань - 2 шт. розміром 15-18 см., чим заподіяли шкоди водним біоресурсам України на суму 952 грн.
В судовое засідання ОСОБА_1 зявився, погодився із обставинами вказаними у протоколі та пояснив, що дійсно здійснював ловлю риби без відповідного дозволу через скрутне матеріальне становище.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями та протоколом №005099/1381 від 20.09.2014р.
Згідно опису від 20.09.2014 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено рибу, а саме: карась - 46 шт. розміром 12-15 см., тарань - 2 шт. розміром 15-18 см., яка згідно Накладної № 000715 від 20.09.2014 була передана за 23 грн. 10 коп. до ДП «Профіпартнер». Крім того було вилучено сітки місинові: 2 шт. з вічком 45 мм., 1 шт. з вічком 30 мм. довжиною 30 м., та 1 шт. з вічком 30 мм. довжиною 20 м.
Гребний човен дерев'яний кустарного виробництва зеленого кольору без номерних знаків був переданий ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилученого майна від 20.09.2014 року.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, вилучених відповідно до опису-оцінки від 20.09.2014 року згідно з протоколом від 20.09.2014р. №000715, та знаряддя та засоби, які знаходяться у відповідальному зберіганні ОСОБА_1 відповідно до розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 20.09.2014 року.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 41408832, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/12816/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: