Постанова № 41408433, 18.11.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5020/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"18" листопада 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року, а саме 20.02.14 року - притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік,

- за ст. 130 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2014 року о 23 год. 15 хв., в м. Вознесенськ, Миколаївської області по вул. Щорса, та 19.10.2014 року о 15 год. 05 хв., на автодорозі С-150701 Вознесенськ-Пряме 3 км., ОСОБА_1, в порушення п.п.2.5 ПДР України, керував транспортним засобом мопедом Хонда, номерний знак ВЕАА 6116, з явними з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, незвязна мова, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на визначення факту перебування в стані алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, тим самим вчинив правопорушення, передбачені ст. 130 ч.2 КпАП України.

Відповідно до п.2.5. постанови Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Установлення стану алкогольного, наркотичного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.09.2009 року № 400/666 уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів.

Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справи №473/4907/14-п та №473/5020/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (в матеріалах справи є поштове повідомлення про отримання судового виклику). Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки правопорушник належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає що справу може бути розглянуто у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АБ2 № 565470 від 08.10.2014 року та АА2 № 529309 від 19.10.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.10.2014 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 19.10.2014 року а також копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.02.14 року, згідно із якою ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 рік.

Досліджені матеріали адміністративних справ свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.2 КпАП України.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, повторність вчинення адміністративного правопорушення, в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.130, 268, 280, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи №473/4907/14-п, №473/5020/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП - в одне провадження.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.2 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_6

згідно оригіналу

Суддя: