Справа № 471/1374/14-п
Провадження №3/471/576/14
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Мерненко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Братського РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утримання 4-х неповнолітніх дітей, не працює, інвалід ІІІ групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕО 827304, ІПН НОМЕР_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Встановив:
17 жовтня 2014 року о 12 год. 30 хв. в с. Антоново гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом а-ль ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується результатами тесту за допомогою пристрою ALKOTEST, чим порушив п. 2.5 Правил, дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні правопорушення не визнав, суду пояснив, що алкогольні напої не вживає декілька років, а працівники ВДАІ при складанні протоколу діяли незаконно та змусили його підписати протокол про адміністративне правопорушення.
Оцінивши надані докази в сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у порушенні учасником дорожнього руху п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Так, обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються даними протоколу АВ2 №5528347 від 17.10.2014 року, де ОСОБА_1 залишив письмові пояснення, що він випив пів пляшки пива, а також письмовими поясненнями свідків.
Крім цього, в матеріалах справи є результати тесту на вміст алкоголю, в якому зазначено результат 0,41%.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КупАП, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку те що він не визнає своєї вини у скоєні правопорушення, майновий стан, наявність на утриманні 4-х неповнолітніх дітей.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік є необхідним і достатнім покаранням за вчинення зазначеного вище правопорушення.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУАП, та призначити покарання позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 02892474, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Строк пред'явлення до виконання до 10.02.2015 р.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - Губанова В. М.
Судове рішення № 41408350, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1374/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: