Ухвала суду № 41407664, 20.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/9648/14

У Х В А Л А

"20" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, треті особи - Головне управління Міндоходів у м. Києві, державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "05" вересня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем та третьою особою подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, треті особи - Головне управління Міндоходів у м. Києві, державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 21 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.