Ухвала суду № 41407581, 14.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" листопада 2014 р. Справа №910/15006/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" на рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2014 (дата підписання 11.09.2014)

по справі №910/15006/14 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до: 1) Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус"

про стягнення 183 438,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.09.2014 позов задоволено; стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" 51743, 62 грн. заборгованості, а також 1034, 87 грн. судового збору; стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" 131694 ,75 грн. заборгованості, а також 2633, 90 грн. судового збору; припинено провадження у справі в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус" про стягнення 131694,75 грн. заборгованості.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Бетон Нова" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2014 по справі №910/15006/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" на рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2014 у справі №910/15006/14 та додані до неї матеріали було повернуто скаржнику на підставі п.1 ч.1 ст.97 ГПК України.

15.10.2014 Приватне акціонерне товариство "Бетон Нова" вдруге звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2014 по справі №910/15006/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржник також заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до абз.3 п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до скарги в якості доказу надіслання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-2, додані фіскальні чеки №1178 від 19.09.2014 та №1179 від 19.09.2014, однак вони не приймаються судовою колегією як доказ надіслання іншим сторонам копії апеляційної скарги, яка датована 15.10.2014 за №15/10-1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Приватному акціонерному товариству "Бетон Нова" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2014 у справі №910/15006/14 (з доданими матеріалами).

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.Матеріали справи №910/15006/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік