Ухвала суду № 41407433, 17.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.14р. Справа № Б26/161-09Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Москаленко Т.О.

На даний час господарським судом Дніпропетровської області розглядається заява конкурсного кредитора ТОВ "Санторин", м. Кривий Ріг про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 10.12.13р. згідно із заявою кредитора від 15.08.14р. та заявою про уточнення вимог від 17.09.14р.

У вищеозначених документах заявник просив, зокрема, визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна банкрута від 20.12.13р.

13.11.14р. ТОВ "Санторин" подано клопотання про забезпечення вимог, у якому йдеться про накладення арешту та заборони відчуження рухомого майна, придбаного громадянином ОСОБА_3 по договору № 12/к від 10.12.13р. за результатами аукціону від 10.12.13р.

Разом з тим, у заявах від 15.08.14р. та від 17.09.14р. не зазначені вимоги в частині визнання недійсним договору купівлі - продажу рухомого майна від 10.12.13р.

Згідно зі ст.. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи відсутність вимог заявника кредитора щодо визнання недійсним договору купівлі - продажу рухомого майна від 10.12.13р., господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання кредитора.

Керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Санторин" від 12.11.14р. про накладення арешту та заборони відчуження рухомого майна, що належить ОСОБА_3, придбаного за договором купівлі-продажу від 10.12.13р. № 12/к - відхилити.

Суддя Н.М. Камша