ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 листопада 2014 р. Справа № 902/1604/14
Суддя господарського суду Маслій І.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар - Плюс" (вул. Покришкіна, 16, с. Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120)
до:Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області (вул. Колгоспна, 8, с. Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120)
до:Спілки (об'єднання) співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" (вул. Леніна, 33, с. Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120)
до:Приватного малого підприємства "Ювасер" (вул. Котовського, буд.62, с. Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120)
про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Володіївецької сільської ради та свідоцтв про право власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Володіївецької сільської ради та свідоцтв про право власності на нерухоме майно.
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Відповідно до п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 року № 719-VІІ встановлено з 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати 1218 гривень на місяць.
З позовної заяви №б/н від 11.11.2014р. вбачається, що позовні вимоги позивача носять немайновий характер, з огляду на що розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем за подання позовної заяви згідно приписів п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону відповідно до кількості заявлених вимог складає 8526,00 грн. – 1 розмір мінімальної заробітної плати, за кожну немайнову вимогу.
Як вбачається з квитанції № 0.0.314071430.1 від 10.11.2014р., доданої до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір в розмірі 2436,00 грн..
Сплата позивачем судового збору, в розмірах, менших ніж встановлено п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України і є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Відносно вказаної в вступній частині позовної заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн - ВВ" суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Виходячи з вищевикладеного, суд звертає увагу на те, що для залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача/відповідача слід подати клопотання з обґрунтуванням, яким чином рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки, в даному випадку на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн - ВВ".
Копія даної позовної заяви та квитанції № 0.0.314071430.1 від 10.11.2014р. долучені до наряду Господарського суду Вінницької області.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №б/н від 11.11.14 на 9-ти аркушах разом з матеріалами на 77-ми аркушах повернути позивачу.
Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Господар-Плюс"(вул. Покришкіна, 16, с. Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120; код ЄДРПОУ 30050464) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 2436,00 грн., перерахований згідно квитанції № 0.0.314071430.1 від 10.11.2014р.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ПСП "Господар-Плюс" (вул. Покришкіна, 16, с. Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120);
3 - Володіївецька сільська рада (вул. Колгоспна, 8, с. Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120) ;
4 - Спілка (об'єднання) співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" (вул. Леніна, 33, с. Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120);
5 - ПМП "Ювасер" (вул. Котовського, буд.62, с. Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120).
Судове рішення № 41407399, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1604/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: