Рішення № 41407365, 12.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 листопада 2014 р. Справа № 902/1403/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Остер»

про стягнення 994251,92 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : Коломієць О. С. (довіреність № 486 від 05.11.14р.)

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" 1026855,12 грн., в тому рахунку 744686,89 грн. основного боргу з урахуванням вартості товару, збільшеної відповідно до міжбанківського курсу євро до гривні, 74469 грн. штрафу, 207696,23 грн. 20% річних.

Позивач 23.10.14р. подав клопотання про додання до розгляду в суді банківських виписок та зміну ціни позову, в якій просить, враховуючи те, що відповідач по справі № 902/1403/14 за той період, а саме, час прийняття позовної заяви до судового розгляду, здійснив частковий розрахунок за договором купівлі-продажу насіння за № 103/213 від 10.12.2012р., з позивачем на суму 120000 грн., змінити позовні вимоги, щодо ціни позову, а саме ТОВ "Дікманн Сідс Україна" просить суд про зміну ціни позову з 994251,92грн. на 874251,92 грн., та стягнути з відповідача сплачений судовий збір та судові витрати в розмірі 19886 грн.

Суд не приймає дане клопотання позивача в частині нової ціни позову, оскільки в ньому невірно зазначена початкова ціна позову (994251,92 грн. замість належної 1026855,12 грн.), а також не вказано, з яких складових складається ціна позову 874251,42 грн.

Позивач в судовому засіданні 10.11.2014р. подав заяву, в якій просить стягнути з відповідача 744686,89 грн. боргу та 74469 грн. штрафу, а також відмовився від попередньо заявленої суми 20% річних в розмірі 207699,23 грн.

Дана заява приймається судом на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України.

Суд, роз'яснивши позивачу наслідки відмови від позову, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення такої дії, а також відповідно до ст. 78 ГПК України встановивши, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та про припинення провадження у справі в частині стягнення 207699,23 грн. 20% річних на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

На підставі п. 4 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Позивач повноважного представника в судове засідання 12.11.2014р. не направив.

Відповідач у письмових поясненнях поданих суду 10.11.2014р. зазначає, що згідно з пунктом 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця насіння (далі - «Товар») згідно специфікації - Додатків до договору, що становлять його невід'ємну частину а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість згідно умов договору.

Наголошує на тому, що в п. 2.2. Договору зазначено, що на дату поставки Товару ціна визначається у еквіваленті Євро до гривні та вказується в гривні. Ціна товару може бути змінена Продавцем в односторонньому порядку у випадку зростання міжбанківського курсу придбання Євро до національної валюти України на 1 (один) або більше відсотків, діючого на дату кожного фактичного платежу, відносно міжбанківського курсу придбання Євро до гривні, що діяли на дату першого платежу за Договором або поставки товару (в залежності від того, яка подія відбудеться першою)

В додатку № 1 до Договору визначено, що загальна вартість Товару (Насіння кукурудзи) у національній валюті складає 2 468 976, 95 грн., що є еквівалентом 232265,00 Євро.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 304 686, 94 грн. втрат пов'язаних зі зміною курсу Гривні до Євро.

Зазначає, що дана вимога є такою, що не відповідає дійсним обставинам справи та вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 245 ЦК України поставлена продукція має бути оплачена за встановленою договором ціною.

Приписами ст. 524 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

При цьому, згідно вимог статті 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Статтею 99 Конституції України визначено, що грошовою одиницею України є гривня.

Пунктом 1 Постанови КМ України від 18.12.1998 р. № 1998 «Про удосконалення порядку формування ціни» визначено, що формування, встановлення та застосування суб'єктами підприємництва вільних цін на території України здійснюється виключно у національній валюті України.

Зазначає, що оскільки ТОВ «Дікман Сідс Україна» закуплений товар не використовувало як складову (сировину) для виготовлення відповідної продукції, а реалізовувало його безпосередньо, то в цьому випадку у нього відсутні правові підстави для користування вище передбаченими пільгами при формуванні вільних цін з урахуванням Євро еквівалента.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

10.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" (в договорі "Постачальник") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" (в договорі "Покупець") уклали договір купівлі-продажу насіння № 103/2013 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця насіння (далі - Товар) згідно Специфікацій - Додатків до Договору, що становлять його невід'ємну частину, (далі по тексту Додаток), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його вартість згідно умов Договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору на дату поставки Товару ціна визначається в еквіваленті Євро до гривні та вказується в гривні. Ціна Товару може бути змінена Продавцем в односторонньому порядку, без попереднього узгодження із Покупцем, у випадку зміни порядку та умов нарахування існуючих податків і зборів або інших змін у законодавстві, які вплинуть на вартість Товару та порядок формування ціни на Товар в період з дати підписання даного Договору до дати поставки відповідної партії Товару. Ціна Товару також може бути змінена Продавцем в односторонньому порядку у випадку зростання міжбанківського курсу придбання Євро до національної валюти України на 1 (один) або більше процентів, діючого на дату кожного фактичного платежу, відносно міжбанківського курсу придбання Євро до національної валюти України, що діяв на дату першого платежу за Договором/ або поставки Товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою). У випадку проведення часткової попередньої оплати за Товар наступні оплати за Договором у разі зміни в сторону зменшення міжбанківського курсу Євро відносно гривні здійснюються за міжбанківським курсом Євро, визначеним на день першої оплати. У випадку проведення часткової або повної попередньої оплати - ціна частини Товару/партії Товару, який відпускається Покупцю, перераховується за ціною на день проведення попередньої оплати за нього.

Вартість Товару розраховується за формулою та сплачується в гривні:

Х2 = (Y2/Y1)*X1, де

Х1 - вартість Товару у національній валюті України на дату першого платежу за Договором / або поставки Товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою).

Y1 - міжбанківський курс придбання Євро до національної валюти України який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку за Договором/ або поставки Товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою).

Y2 - міжбанківський курс придбання Євро до національної валюти України, який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку в день, що передує дню фактичних розрахунків по даному Договору.

Х2 - кінцева вартість Товару у національній валюті України до сплати.

При цьому, загальна ціна Товару, підрахована з урахуванням результатів коригування ціни на Товар на дату здійснення кожного фактичного платежу, є фактичною загальною ціною Товару по цьому Договору, яку Покупець зобов'язаний оплатити. У випадку несвоєчасної оплати, Покупець оплачує повну вартість придбаного Товару з урахуванням п. 2.2 цього Договору. При цьому ціна за Товар визначається на дату здійснення фактичного платежу. Курси валют і їх співвідношення визначається згідно даних, вказаних на сайті: www.udinform.com.

Відповідно до п. 2.3 Договору Покупець здійснює попередню оплату за Товар у розмірі 100 % вартості кожної окремої партії Товару, зазначеної в Додатку (ах) до Договору або замовленні Покупця. У випадку поставки Продавцем Товару Покупцю до проведення ним повної або часткової попередньої оплати, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю повну вартість фактично отриманого Товару протягом 1 (одного) банківського дня з дати отримання Товару. Датою отримання Товару є дата виданої Продавцем видаткової накладної.

Згідно з п. 3.4 Договору Товар вважається прийнятим Покупцем за кількістю та якістю в момент отримання Товару представником Покупця від представника Продавця у відповідності до видаткової накладної.

Відповідно до п. 6.4 Договору у випадку порушення Покупцем термінів оплати, обумовлених у Договорі, а також у випадку прострочення передачі векселя (майна, товарів, послуг, робіт), він (Покупець) сплачує Продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежів по оплаті Товару, від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати до моменту повної оплати, а також 20 (двадцять) процентів річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 6.5 Договору в разі порушення Покупцем строків попередньої оплати та/або оплати за Товар відповідно до графіку, встановленого Договором, Продавець має право стягнути з Покупця штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості Товару. Штраф сплачується за кожне порушення строків проведення оплати, встановлених Договором.

Відповідно до п. 1 Додатку № 1 (Специфікація) до договору поставки № 103-2013р. від 10.12.2012р. загальна вартість товару складає 2468976,95 грн.

Відповідно до п. 2 Додатку № 1 (Специфікація) до договору поставки № 103-2013р. від 10.12.2012р. ціна одиниці Товару в гривнях визначається у видатковій накладній за формулою:

Х2 = (Y2/Y1)*X1, де

Х1 - вартість Товару у національній валюті України на дату першого платежу за Договором / або поставки Товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою).

Y1 - міжбанківський курс придбання Євро до національної валюти України який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку за Договором/ або поставки Товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою).

Y2 - міжбанківський курс придбання Євро до національної валюти України, який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку в день, що передує дню фактичних розрахунків по даному Договору з врахуванням комісії банків на обслуговування платежів в розмірі 0,3%.

Х2 - кінцева вартість Товару у національній валюті України до сплати.

При цьому, загальна ціна Товару, підрахована з урахуванням результатів коригування ціни на Товар на дату здійснення кожного фактичного платежу, є фактичною загальною ціною Товару по цьому Договору, яку Покупець зобов'язаний оплатити. Курси валют і їх співвідношення визначається згідно даних, вказаних на сайті: www.udinform.com.

Відповідно до п. 4 Додатку № 1 (Специфікація) до договору поставки № 103-2013р. від 10.12.2012р. попередня оплата здійснюється на поточний банківський рахунок Постачальника наступним чином: оплата в сумі 2468976,95 грн., що є еквівалентом 232265 євро (без ПДВ) по міжбанківському курсу придбання Євро до національної валюти України, який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку на дату видачі видаткової накладної в строк до 01.04.2013р.

Відповідач на виконання вимог Договору та специфікації перерахував позивачу попередню оплату в розмірі 1020606,50 грн.

Позивач на виконання вимог Договору та специфікації поставив відповідачу товар згідно видаткової накладної № РН-0000001 від 02.04.2013р. на загальну суму 995658,95 грн. (а.с. 15).

Відповідач на виконання вимог Договору та специфікації частково перерахував позивачу попередню оплату в розмірі 800000 грн.

Позивач на виконання вимог Договору та специфікації поставив відповідачу товар згідно видаткової накладної № РН-0000008 від 08.04.2013р. на загальну суму 1065923,25 грн., № РН-0000013 від 10.04.2013р. на загальну суму 407394,75 грн. (а.с. 17, 20).

Таким чином виникла заборгованість відповідача з оплати товару за накладною № РН-0000008 на суму 240975,70 грн. та за накладною № РН-0000013 у сумі 407394,75 грн.

Вказаний борг частково був погашений відповідачем до звернення позивача з позовом до суду наступним чином: банківськими виписками за 27.05.2013р. на суму 100000 грн., за 07.10.2013р. на суму 18370,45 грн., за 10.01.2014р. на суму 30000 грн., за 04.03.2014р. на суму 10000 грн., за 13.03.2014р. на суму 10000 грн., за 20.03.2014р. на суму 10000 грн., за 26.06.2014р. на суму 30000 грн., за 26.09.2014р. на суму 40000 грн.

Отже до звернення позивача з позовною заявою до суду відповідачем було сплачено 2068976,95 грн., в тому рахунку повністю погашена заборгованість видатковою накладною № РН-0000008 від 08.04.2013р. та за видатковою накладною № РН-0000013 від 10.04.2013р. було сплачено суму 7394,75 грн., а отже заборгованість на дату подання позову становила 400000 грн. за видатковою накладною № РН-0000013 від 10.04.2013р.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо предмет спору був відсутній до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З огляду на викладене, в задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 40000 грн. слід відмовити.

Після звернення позивача із позовною заявою до суду відповідач частково розрахувався за поставлений товар сплативши 100000 грн. (виписки банку за 07.10.2014р. та 20.10.2014р.)

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 100000 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість поставленого товару, розраховану у відповідності із вимогами п. 2.2 Договору згідно із курсом придбання євро станом на 01.09.2014р. у сумі 744686,89 грн.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено сплату відповідачем 140000 грн. (в т. р. суми 40000 грн. - до подання позову, а 100000 грн. - після подання позову) станом на час розгляду справи заборгованість з вартості неоплаченого товару з урахуванням курсу придбання євро станом на 01.09.2014р. становить суму 604686,89 грн.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або приймання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу стверджуються договором № 103/2013 від 10.12.2012р., Додатком № 1 (Специфікація) до договору поставки № 103-2013р. від 10.12.2012р., видатковими накладними № РН-0000001 від 02.04.2013р. № РН-0000008 від 08.04.2013р., № РН-0000013 від 10.04.2013р., банківськими виписками, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом в сумі 604686,89 грн. на підставі ст. 526, 692 ЦК України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 74469 грн. штрафу за порушення строків попередньої оплати на підставі п. 6.5 Договору.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.5 Договору в разі порушення Покупцем строків попередньої оплати та/або оплати за Товар відповідно до графіку, встановленого Договором, Продавець має право стягнути з Покупця штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості Товару. Штраф сплачується за кожне порушення строків проведення оплати, встановлених Договором.

Судом встановлено, що відповідач допустив порушення строку попередньої оплати, встановленого п. 4 Додатку 1 (Специфікація) до Договору поставки № 103-2013р. від 10.12.2012р., визначеного датою 01.04.2013р., у сумі вартості товару, що підлягала поставці за накладною № РН-0000013, а саме 407394,75 грн., отже 10% від суми несвоєчасно сплаченої попередньої оплати становить 40739,47 грн.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення штрафу підтверджуються договором № 103/2013 від 10.12.2012р., Додатком № 1 (Специфікація) до договору поставки № 103-2013р. від 10.12.2012р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню частково в сумі 40739,47 грн. відповідно до ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

Заперечення відповідача щодо неправомірності стягнення курсової різниці відхиляються судом, оскільки розрахунок вартості товару здійснено за формулою з урахуванням зростання міжбанківського курсу придбання Євро до національної валюти України на 1 (один) або більше процентів, діючого на дату кожного фактичного платежу, відносно міжбанківського курсу придбання Євро до національної валюти України, що діяв на дату поставки Товару, встановленою сторонами у договорі.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Частина 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Розкриваючи зміст засади свободи договору у ст. ст. 6, 627, ЦК України визначає, що свобода договору полягає в праві сторін вільно вирішувати питання при укладенні договору, виборі контрагентів та погодженні умов договору.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково відповідно до чинного законодавства в сумі 645426,36 грн., з яких:

основний борг - 604686,89 грн.;

штраф - 40739,47 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 207 699 грн.23 коп. річних.

2. Провадження у справі в частині стягнення 207 699 грн.23 коп. річних та 100 000 грн. основного боргу припинити.

3. Позов задовольнити частково.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" ( 21030, м. Вінниця,вул.Келецька,111/185, код ЄДРПОУ 23103085 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" ( 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська,7-Д,оф.703, код ЄДРПОУ 36521904 ) 604 686 грн.89 коп. основного боргу, 40739,47 грн. штрафу, 14908,48 грн. судового збору.

5. В частині стягнення 40 000 грн. боргу відмовити.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська,7-Д,оф.703, код ЄДРПОУ 36521904 ) до спеціального фонду Державного бюджету України. 651 грн.04 коп. судового збору.

7.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення направити позивачу рекомендованим листом.

Повне рішення складено 17 листопада 2014 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Здолбунівська, 7-Д, оф. 703, м. Київ, 02081)