Ухвала суду № 41407317, 11.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2014 року Справа № 910/20024/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 рокуу справі господарського судуміста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування"додержавного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"проприпинення чинити перешкоди у користуванні приміщенням та визнання права на користування приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.

Згідно з підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (абз. 1 п. 2.11) роз'яснено, що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на дату подачі касаційної скарги згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 року № 719-VII становить 1218,00 грн., а відповідно сума судового збору складає 852,60 грн. (70%*1218,00 грн.).

В поданій касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування" просить рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2014 року, яким задоволено позов, залишити без змін, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року скасувати.

Отже, Вищий господарський суд України відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 1705,20 грн. (852,60 грн. (припинення чинити перешкоди у користуванні приміщенням + 852,60 грн. (визнання права на користування приміщенням.)

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 282 від 16.10.2014 року на суму 852,60 грн., що підтверджує сплату судового збору в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року у справі №910/20024/13 повернути скаржнику.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38 код 36049023) з Державного бюджету України 852,60 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 282 від 16.10.2014 року.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В. Жукова

Н.М.Нєсвєтова