ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 р. справа № 804/2162/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудника С.В.
при секретарі судового засідання Трайдук С.В.
представник позивача не прибув
представник відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 20 220,80 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - Криворізька північна ОДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг компанія «Інтермет» (далі - ТОВ «Холдінг компанія «Інтермет», відповідач), в якому просить стягнути кошти, які перебувають на рахунках ТОВ «Холдінг компанія «Інтермет» в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 20 220,80 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг в розмірі 20 220,80 грн., по орендній платі за землю, який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань, донарахованих на підставі декларації № 9006679096 від 15.02.2013 року та податкового повідомлення-рішення № 0003421500 від 19.12.2013 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Судом направлялись на адресу відповідача повістки про виклик у судові засідання, призначені на 20.02.2014 року та на 04.03.2014 року, які отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Холдінг компанія «Інтермет» (код ЄДРПОУ - 13425190) зареєстровано виконавчим комітетом Криворізької міської ради 09.01.1996 року, перебуває на обліку платників податків у Криворізькій північній ОДПІ.
Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Відповідно до ст. 269 ПК України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачі.
Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
Згідно п. 286.2 ст. 286 платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
15.02.2013 року відповідачем подано до Криворізької північної ОДПІ податкову декларацію № 9006679096 з плати за землю за 2013 рік, з самостійно нарахованою сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 54 778,78 грн. (в тому числі за січень 2013 року - 4564,90 грн., за лютий 2013 року - 4564,90 грн., за березень 2013 року - 4564,90 грн., за квітень 2013 року - 4564,90 грн., за травень 2013 року - 4564,90 грн., за червень 2013 року - 4564,90 грн., за липень 2013 року - 4564,90 грн., за серпень 2013 року - 4564,90 грн., за вересень 2013 року - 4564,90 грн., за жовтень 2013 року - 4564,90 грн., за листопад 2013 року - 4564,90 грн., за грудень 2013 року - 4564,88 грн.)
Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідачем суми податкових зобов'язань терміном сплати 30.09.2013 року, 30.10.2013 року, 30.11.2013 року та 30.12.2013 року в загальному розмірі 6514,12 грн. та 30.11.2013 року в розмірі 18259,60 грн. у встановлені строки сплачені не були.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п.п.20.1.4 Податкового кодексу України (далі - ПК України) органи державної податкової служби мають право проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.
Працівниками Криворізької північної ОДПІ проведено камеральну перевірку своєчасності сплати орендної плати за землі державної і комунальної власності. В ході перевірки було встановлено несвоєчасну сплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання по декларації № 9006679096 від 15.02.2013 року за квітень, травень, червень та липень 2013 року. За наслідками перевірки складено акт №000447/0150/13425190 від 19.12.2013 року.
Відповідно до п. 126.1 ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
На підставі акту перевірки № 000447/0150/13425190 від 19.12.2013 року та п. 126.1 ст.126 ПК України позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003411500 від 19.12.2013 року, згідно до якого відповідачу нараховано суму податкового зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10% та 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 1048,30 грн. та 912,90 грн. відповідно, які були отримані 20.12.2013 року, що підтверджується підписами на корінцях податкових повідомлень-рішень.
Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податкові повідомлення-рішення не оскаржені, податковий борг не сплачено.
Відповідно до норм ст. 59 ПК України позивачем 02.10.2013 року сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 289-04 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг у розмірі 4564,90 грн.
Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.
Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУкраїни стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 20 220,80 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінг компанія «Інтермет» (код ЄДРПОУ - 13425190, 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 32) та за рахунок готівки на користь бюджету в рахунок погашення боргу по орендній платі за землю суму в розмірі 20 220 (двадцять тисяч двісті двадцять) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя С. В. Прудник
Судове рішення № 41406973, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2162/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: