Ухвала суду № 41406494, 14.11.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3879/13

Провадження № 6/645/310/14

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася вищезазначена цивільна справа.

04 листопада 2014 року представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою про поновлення для предявлення до виконання виконавчих листів по вказаній справі.

Учасники судового розгляду у судове засідання не зявилися, відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 липня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 4051, 69 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн. Рішення набрало законної сили 15 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

З матеріалів справи вбачається, що 29 квітня 2014 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів, які отримав 29 жовтня 2014 року.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 371 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Поновити строк на предявлення до виконання виконавчих листів по цивільні справі № 645/3879/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: