Ухвала суду № 41406311, 29.05.2014, Нововодолазький районний суд Харківської області

№ 2/631/118/14

631/2243/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В подальшому уточнила свої позовні вимоги , та просила стягнути аліменти на утримання дитини -- доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розміні ? части заробітку на утримання дитини , з посиланням на те , що донька знаходиться на її повному утримання , а відповідач як батько дитини в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобовязаний надавали матеріальну допомогу на утримання доньки, та має таку можливість .

Відповідач був допитаний по окремому дорученню Охтирським місьрайсудом Сумської області , надав заперечення на первісний позов , та зустрічний позов про визнання розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Та вважає , що розмір аліментів повинен становити 400 грн.

Суд, вислухав пояснення позивача, дані заперечення та зустрічний позов відповідача , перевірив надані по справі докази , вважає , що уточнена заява позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню. Наданий зустрічний позов відповідача по суті є запереченням на позов , а не зустрічним позовом .

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного :

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БП №045371 від 21.05.2004 року батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Батько дитини, ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Дитина перебуває на повному утриманні позивача, у звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини згоден надавати у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 400 грн.

Керуючись ст. 180 СК України, згідно якої батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України розмір стягнення, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність інших дітей та непрацездатних членів сімї, інші обставини по справі, у відповідності до вимог ч.3 ст. 181 СК України суд присуджує аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України» на 29.02.14 рік установлений у 2014 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: із 01.01.2014 року 1286 грн., з 01.07.2014 року -1320 грн., із 01.10.2014 року -1373 грн.

При проведенні індексації розміру аліментів визначених у твердій грошовій сумі відповідно до закону що передбачений до ст. 184 СК України розмір аліментів у сумі 400 грн. є нижчій ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд присуджує аліменти у процентному відношенні.

Аліменти у відповідності до вимог ст. 79 СК України слід стягувати з дня подання позовної заяви, тобто з 17.12.2013 року.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 166, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, 183,184 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 25% від усіх видів доходів та заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 2 червня 2014 року

Суддя Марюхна Л.А.