Вирок № 41405900, 12.12.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.12.2013

1/642/94/13

2024/5329/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 декабря 2013 года Ленинский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего судьи Бородиной Е.В.,

с участием : секретаря Алимурадовой Т.Я., Жидик А.Н.,

прокуроров Сосуновой И.Н., Исиковой Е.С., Криворучко В.В.,

Андрущенко И.Г., Волик В.В., Луценко И.В.,

защитников - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Кричуново, Любашевского района, Одесской области, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, работавшей главным бухгалтером Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения», не замужней, работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

Государственное предприятие «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» создано приказом Министерства промышленной политики Украины № 347 от 06.10.1998, на базе государственного имущества, что было передано региональным отделением фонда государственного имущества Украины по Харьковской области.

Согласно ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-ІV от 22.05.2003 (с изменениями и дополнениями), налогообложение доходов, начисленных (выплаченных) налогоплательщику налоговым агентом проводится в следующем порядке и сроки.

Так, п. 8.1.1. вышеуказанного Закона предусмотрено, что налоговый агент, который начисляет (выплачивает) налогооблагаемый доход в пользу налогоплательщика, удерживает налог от суммы такого дохода за его счет, используя ставку налога, определенную в соответствующих пунктах статьи 7 данного нормативно-правового акта. Согласно п. 8.1.2. Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» налог подлежит уплате (перечислению) в бюджет во время выплаты налогооблагаемого дохода единым платежным документом. Банки не имеют права принимать платежные документы на выплату дохода, которые не предусматривают уплаты (перечисление) этого налога в бюджет. Если налогооблагаемый доход начисляется, но не выплачивается налогоплательщику лицом, которое его начисляет, то налог, который подлежит удержанию из такого начисленного дохода, подлежит уплате (перечислению) в бюджет в сроки, установленные законом для месячного налогового периода. В соответствии с п. 16.3.5 данного Закона, ответственность за своевременное и полное перечисление сумм налога в соответственный местный бюджет несет юридическое лицо или уполномоченное им подразделение, которое начисляет (выплачивает) облагаемую прибыль. Пунктом 16.3.6. предусмотрено, что ответственность за своевременное и полное перечисление сумм налога в соответственный местный бюджет несет физическое лицо в случаях, определенных законом. Согласно с п. 17.1. лицом, ответственным за начисление, удержание и уплату (перечисление) в бюджет налога с доходов в виде заработной платы является работодатель, который выплачивает такие доходы в пользу плательщика налога. Кроме того, в соответствии с п. а) п. 19.2. Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-ІV от 22.05.2003, лица, которые в соответствии с данным Законом имеют статус налоговых агентов, обязаны своевременно и полностью начислять, удерживать и платить (пересчитывать) в бюджет налог с дохода, который выплачивается в пользу налогоплательщика и облагается налогами к или во время такой выплаты и за ее счет.

Аналогичный порядок выплаты налога в бюджет страны предусмотрен принятым 02.12.2010 Налоговым кодексом Украины, а именно ст.ст. 168, 171 данного нормативно-правового акта.

Так, в соответствии с п. 168.1.1. налоговый агент, который начисляет (выплачивает, предоставляет) налогооблагаемый доход в пользу налогоплательщика, обязан удерживать налог с суммы такого дохода за его счет, используя ставку налога, определенную в статье 167 Налогового Кодекса Украины. Также, п. 168.1.2. Налогового кодекса Украины предусмотрено, что налог уплачивается (перечисляется) в бюджет во время выплаты налогооблагаемого дохода единым платежным документом. Банки принимают платежные документы на выплату дохода только при условии одновременного предоставления расчетного документа на перечисление этого налога в бюджет. Согласно п.п. 168.4.7. ответственность за своевременное и полное перечисление сумм налога в соответственный бюджет несет юридическое лицо или подразделение, которое начисляет (выплачивает) облагаемую прибыль. Пунктом 168.4.8. предусмотрено, что ответственность за своевременное и полное перечисление сумм налога в соответственный местный бюджет несет физическое лицо в случаях, определенных законом. В соответствии с п. 171.1. Налогового кодекса Украины лицом, ответственным за начисление, удержание и уплату (перечисление) в бюджет налога с доходов в виде заработной платы, является работодатель, выплачивающий такие доходы в пользу налогоплательщика. Согласно п. 171.2. вышеуказанного нормативно-правового акта, лицом, ответственным за начисление, удержание и уплату (перечисление) в бюджет налога с иных доходов, является налоговый агент - для налогооблагаемых доходов из источника их происхождения в Украине.

В нарушение вышеперечисленных норм закона, в период времени с 01.01.2007 по 01.01.2012 Государственным предприятием «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения», при выплате работникам данного предприятия заработной платы, не перечислено в государственный бюджет удержанный с заработной платы налог с доходов физических лиц на общую сумму 398 063, 97 грн., что более чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

В соответствии с п. 1.1 должностной инструкции главного бухгалтера Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» ОСОБА_6, утвержденной руководителем данного предприятия 22.07.2005 года , главный бухгалтер руководит работой финансово-бухгалтерского отдела по обеспечению функционирования финансово-хозяйственной деятельности института, непосредственно руководит работой по охране труда и созданию здоровых и безопасных условий труда подчиненных в соответствии с требованиями нормативных актов. Согласно 2 раздела данной должностной инструкции главный бухгалтер : возглавляет финансовую службу и бухгалтерию института, руководит учетом и отчетностью в соответствии с законодательством; обеспечивает правильную и рациональную организацию бухгалтерского учета, отвечающую требованиям оперативного руководства хозяйством и соблюдения установленных правил ведения учета; проводит анализ финансово-хозяйственной деятельности института, докладывает руководству и дает свои предложения по улучшению работы института. Кроме того, согласно п. 3.1 в служебные обязанности главного бухгалтера ОСОБА_6, помимо прочего, входит осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности института и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность собственности; обеспечения рациональной организации учета и отчетности в институте. Также п. 3.2. предусмотрено, что в обязанности главного бухгалтера входит организация учета денежных и основных средств, товароматериальных ценностей; своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; учет издержек производства и обращения; исполнение смет расходов, реализации продукции, выполнения работ, контроль за законностью, своевременностью и правильностью их оформления; расчеты по заработной плате с работниками института; правильное начисление и перечисление платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование; соблюдения установленного порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежей обязательств; проведение инвентаризации денежных средств, товароматериальных ценностей, основных фондов, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности. Согласно п. 5 должностной инструкции, главный бухгалтер несет ответственность, в том числе и за случаи неправильного либо небрежного составления документов, оформления документов, а также их нереальности, неправильного ведения учета и отчетности, запущенности отчетности и нереальности балансов.

Аналогичное вышеуказанному содержание имеет должностная инструкция главного бухгалтера Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» ОСОБА_6, утвержденной руководителем указанного предприятия 09.10.2008.

Таким образом, согласно примечания ч1. ст. 364 УК Украины, главный бухгалтер Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» ОСОБА_6 является должностным лицом, поскольку наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.

Согласно приказа директора Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» ОСОБА_7 № 63/К от 19.06.2008, главный бухгалтер предприятия ОСОБА_6 уволена с занимаемой должности, а приказом № 92/К от 11.08.2008, ОСОБА_6 с 11.08.2008 года принята на должность главного бухгалтера предприятия данного института и занимала данную должность на момент досудебного следствия.

Таким образом, ОСОБА_6, в период с 01.01.2007 по 19.06.2008 и с 11.08.2008 по 01.01.2012, во время пребывания на должности главного бухгалтера Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения», злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение п.п. 8.1.1., 8.1.2. и п. а) 19.2. Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-ІV от 22.05.2003, а также п.п. 168.1.2, 168.1.4 и 168.1.5 Налогового кодекса Украины, умышленно занижала сумму начисленного налога с доходов физических лиц, в результате чего в государственный бюджет не поступило 377 526,29 грн. - разница начисленного и перечисленного в бюджет данного вида налога.

Подсудимая ОСОБА_6, будучи допрошенной в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении не признала, пояснила, что она работала на должности главного бухгалтера Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» с 2005 года. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского и налогового учетов, а именно составление деклараций о прибыли, о НДС, отчетов в фонды, отчетов в статистику, а также иную отчетность и осуществление контроля над работой бухгалтеров данного предприятия. Как пояснила подсудимая, за составление налоговой и бухгалтерской отчетности на предприятии, достоверности данных, внесенных в данные документы она отвечает лично, данная обязанность предусмотрена ее функциональными обязанностями, как главного бухгалтера вышеуказанного предприятия.

Касательно порядка начисления и перечисления Государственным предприятием «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» налога с доходов физических лиц в государственный бюджет обвиняемая пояснила следующее. Начисление данного вида налога осуществляется следующим образом: работнику предприятия начисляется заработная плата, с которой удерживается единый социальный взнос в размере 3,6 %, 6,1 %, или 2 %, в зависимости от порядка проведения работ этим работником. Далее, с оставшейся суммы денежных средств удерживается подоходный налог в размере 15 %, а именно в ведомость о начислении заработной платы указывается сумма удержанного подоходного налога с доходов физических лиц. В последующем, при выплате заработной платы, предприятие обязано данную сумму перечислить в соответствующий местный бюджет. Однако, в связи с тем, что на предприятии недостаточно денежных средств, данная сумма удержанного налога с доходов физических лиц выплачивается не в полном объеме. Начислением и перечислением сумм налога с доходов физических лиц занимается бухгалтерия Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения». Кроме того, директор данного предприятия решает вопрос о сумме налога, который необходимо перечислить, а именно, ОСОБА_6 сообщает директору какая сумма имеется в наличии на предприятии, а он дает ей указание какую конкретно сумму необходимо выплатить на заработную плату работникам предприятия, а какую сумму перечислить в виде налогов в государственный бюджет. Данные взаимоотношения происходят в устной форме, письменные указания не даются. Как пояснила ОСОБА_6, она лишь составляет для себя расчеты данных сумм в черновой форме, однако данные записи она не сохраняет, и предоставить не имеет возможности. Суммы выплачиваемой заработной платы и налога с доходов физических лиц вносятся в соответствующие платежные поручения, которые подписываются директором и главным бухгалтером. При этом подпись ОСОБА_6, как главного бухгалтера, свидетельствует о том, что она подтверждает сумму, которую необходимо выплатить. Подпись директора также свидетельствует о правильности перечисленной суммы налога. Также сумма начисленного налога с доходов физических лиц указывается в расчетных ведомостях и ведомостях по расчету с бюджетом по подоходному налогу, а сумма фактически перечисленных денежных средств отображается в соответствующих платежных поручениях, которые передаются в банк с помощью программы «Клиент-банк». Бумажный вариант данных платежных поручений остается на предприятии.

Не смотря на не признание вины подсудимой ОСОБА_8 инкриминируемых ей преступлениях, ее виновность в совершении указанных выше деяниях нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- материалами доследственной проверки прокуратуры Ленинского района г. Харькова

(л.д. 7- 136 том № 1);

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, которые он давал на досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он пояснил, что он занимает должность директора Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» с мая 2010 года. В его должностные обязанности входит общее руководство предприятием.

Налоговый и бухгалтерский учет на предприятии ведется главным бухгалтером ОСОБА_6, которая и отвечает за достоверность данных, отраженных в данных учетах. При поступлении денежных средств на счет предприятия, главный бухгалтер рассчитывает суммы, необходимые на те, или иные выплаты, о чем докладывает ему, указывая суммы, обязательные для выплаты в данный момент. При этом ОСОБА_9 пояснил, что он не принимает участие в расчетах необходимых для выплаты налогов или других обязательных платежей, поскольку это не входит в его функциональные обязанности. Таким образом, при подписании тех, или иных платежных документов, он ставит в них свою подпись, свидетельствующую о том, что он согласен на осуществление данных выплат, не рассчитывая конкретных сумм. Такой порядок касается осуществления выплат всех видов налогов, в том числе налога с доходов физических лиц. Сумму выплаты каждому работнику предприятия определяет он из общей суммы, которую ему называет главный бухгалтер, поэтому, при подписании ведомости на выплату заработной платы, все данные в ней он не помнит наизусть (л.д. 146-150 том № 1) ;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которые он давал на досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он пояснил, что с 25.11.2005 г. по 12.05.2010 г. он занимал должность сначала исполняющего обязанности директора, а с 30.01.2006 г. - директора Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения». В его функциональные обязанности, как директора вышеуказанного предприятия, входило оперативное управление предприятием. При этом ОСОБА_7 уточнил, что он занимал вышеуказанную должность на основании контракта, заключенного с Министерством промышленной политики Украины.

Для выполнения отдельных задач предприятия на нем работали руководители подразделений, служб и бухгалтерия отделов. Работники предприятия осуществляли свою трудовую деятельность согласно должностных инструкций, в которых прописаны непосредственные обязанности каждого из них.

Во время работы ОСОБА_7 на Государственном предприятии «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» обязанности главного бухгалтера выполняла ОСОБА_6, которая занимала данную должность еще до прихода ОСОБА_7 на предприятие. Каким образом осуществлялись отчисления налогов и других обязательных платежей, в том числе налог с дохода физических лиц, ОСОБА_7 пояснить не смог, поскольку этот вопрос не входил в его должностные обязанности, как директора Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения». Для ведения налогового учета и осуществления бухгалтерской деятельности на предприятии предусмотрена должность главного бухгалтера, которая и отвечала за соблюдение законности при начислении и осуществлении платежей. При осуществлении бухгалтерской деятельности на предприятии главный бухгалтер ОСОБА_6 докладывала ему о первоочередности платежей.

Банк, обслуживающий предприятие, не выдавал бухгалтеру наличные деньги, согласно чековой книжки, не получив от бухгалтера платежного поручения на оплату подоходного налога и других обязательных платежей. Так, при осуществлении каких-либо выплат, ОСОБА_7 ставил свои подписи на чековой книжке и одновременно на платежных поручениях на оплату налогов, суммы которых рассчитывались главным бухгалтером. Как пояснил свидетель, он не владеет методикой расчета данных сумм, а при подписании вышеуказанных документов, он подтверждал, что согласен, как директор предприятия, с осуществлением определенных выплат, однако, суммы в них рассчитывала главный бухгалтер, поскольку это входило в ее непосредственные служебные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Каким образом на предприятии велся учет начисленных сумм налогов и фактически выплаченных он не знает, поскольку не разбирается в ведении бухгалтерского учета (л.д. 147-162 том № 1) ;

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенной в судебном заседании, и которая также подтвердила показания данные ею на досудебном следствии. Согласно ее показаниям, она работает главным государственным налоговым ревизором инспектором отдела налогового контроля физических и юридических лиц Западной МГНИ г. Харькова. Она проводила внеплановую документальную выездную проверку Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» по вопросам полноты отчисления и своевременности внесения в государственный бюджет налога с доходов физических лиц за период с 01.01.2010 по 31.12.2011.По результатам данной проверки был составлено акт № 403/17-221/12311070 от 26.04.2012. В ходе проведения проверки было выявлено нарушения п.п. 8.1.2, 8.1 ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», а также п.п. 168.1.2, 168.1 ст. 168 Налогового Кодекса Украины, в части перечисления налога с доходов физических лиц, в результате чего в государственный бюджет не поступили денежные средства в сумме 447 447,77 грн., в том числе за 2010 год в размере 71 745, 79 грн., в 2011 году - 89 897, 69 грн.

Так, в 2010 году предприятием перечислено налога с доходов физических лиц в сумме 94 240, 79 грн., тогда как фактически перечислено - 22 495 грн. за 2011 год начислено данного вида налога на сумму 99 937, 69 грн., а перечислено - 10 040 грн. На расчетные счета и в кассу Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» в 2010 году поступили денежные средства в сумме 1 028 332, 60 грн., в 2011 году - 618 204, 30 грн. (л.д. 163-168 том № 1);

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенной в судебном заседании, и которая также подтвердила показания данные ею на досудебном следствии. Согласно ее показаниям, она с 28.12.2002г. по 03.11.2010 г. занимала должность главного государственного налогового ревизора инспектора отдела проверок плательщиков налогов Управления налогового контроля юридических лиц. На основании соответствующего направления ГНИ в Ленинском районе г. Харькова, она совместно с главным государственным налоговым ревизором - инспектором отдела контрольно-проверочной работы управления налогообложения физических лиц ОСОБА_12, проводила выездную внеплановую проверку Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» по вопросам соблюдения требований налогового законодательства за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2009 г., валютного, а также иного законодательства за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2009 г.

В части проведения проверки соблюдения налогового законодательства при выплате налога с доходов физических лиц Государственным предприятием «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» ОСОБА_11 ничего пояснить не смога, поскольку проведением проверки данного вопроса занималась ОСОБА_12 Также с ОСОБА_11 пояснила, что по результатам проведения проверки Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения», составлен акт, который подписали она и ОСОБА_12(л.д. 169-172 том № 1);

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, допрошенной в судебном заседании, и которая также подтвердила показания данные ею на досудебном следствии. Согласно ее показаниям, она ранее занимала должность главного государственного налогового ревизора - инспектора отдела контрольно-проверочной работы управления налогообложения физических лиц. Так, во время пребывания на вышеуказанной должности, на основании направления, выданного ГНИ в Ленинском районе г. Харькова, была проведена проверка Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2010 г. По результатам проведения данной проверки были установлены нарушения ст.ст. 8, 19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», в части не перечисления налога с доходов физических лиц в установленный законом срок. В результате вышеуказанных нарушений образовалась задолженность за данный вид налога в общей сумме 278 603, 36 грн. (л.д. 173-177 том № 1);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_9, в ходе проведения которой ОСОБА_6 показала, что начисление дохода с доходов физических лиц на Государственном предприятии «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» осуществляется следующим образом: работнику предприятия начисляется заработная плата, с которой удерживается единый социальный взнос в размере 3,6 %, 6,1 %, или 2 %, в зависимости от порядка проведения работ этим работником. Далее, с оставшейся суммы денежных средств, удерживается подоходный налог в размере 15 %, а именно в ведомость о начислении заработной платы указывается сумма удержанного подоходного налога с доходов физических лиц. В последующем, при выплате заработной платы, предприятие обязано данную сумму перечислить в соответствующий местный бюджет. Однако, в связи с тем, что на предприятии недостаточно денежных средств, данная сумма удержанного налога с доходов физических лиц не выплачивается или выплачивается не в полном объеме. Начислением и перечислением сумм налога с доходов физических лиц занимается бухгалтерия Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения». Кроме того, директор данного предприятия решает вопрос о сумме налога, который необходимо перечислить, а именно: ОСОБА_6 сообщает директору какая сумма имеется в наличии на предприятии, а он дает ей указание какую конкретно сумму необходимо выплатить на заработную плату работникам предприятия, а какую сумму перечислить в виде налогов в государственный бюджет. Данные взаимоотношения происходят в устной форме, письменные указания не даются. ОСОБА_6 лишь составляет для себя расчеты данных сумм в черновой форме, однако данные записи она не сохраняет, и предоставить не имеет возможности. Суммы выплачиваемой заработной платы и налога с доходов физических лиц вносятся в соответствующие платежные поручения, которые подписываются директором и главным бухгалтером. При этом подпись ОСОБА_6, как главного бухгалтера, свидетельствует о том, что она подтверждает сумму, которую необходимо выплатить. Подпись директора также свидетельствует о правильности перечисленной суммы налога. Сумма начисленного налога с доходов физических лиц указывается в расчетных ведомостях и ведомостях по расчету с бюджетом по подоходному налогу, а сумма фактически перечисленных денежных средств отображается в соответствующих платежных поручениях.

На вопрос следователя подтверждает ли ОСОБА_9 прослушанные им показания ОСОБА_6, последний сообщил, что показания ОСОБА_6 он подтверждает частично, а именно он не согласен с формулировкой ОСОБА_6 о том, что работнику предприятия при выплате ему заработной платы удерживается подоходный налог, а в ведомость о начислении заработной платы указывается сумма удержанного подоходного налога с доходов физических лиц. В последующем сумма удержанного налога с доходов физических лиц не выплачивается или выплачивается не в полном объеме. Согласно мнения ОСОБА_9 в данных показаниях вместо слова «удерживается» правильно указывать «начисляется».

Кроме того, ОСОБА_9 сообщил, что ему ничего не известно о фактах невыплаты налога с доходов физических лиц, при нем таких фактов не было, имеют место лишь факты не полной выплаты данного вида налога. Также ОСОБА_9 показал, что он полностью не согласен со следующими показаниями ОСОБА_6: «…директор данного предприятия решает вопрос о сумме налога, который необходимо перечислить, а именно я сообщаю директору какая сумма имеется в наличии на предприятии, а он дает мне указание какую конкретно сумму необходимо выплатить на заработную плату работникам предприятия, а какую сумму перечислить в виде налогов в государственный бюджет». Во время пребывания ОСОБА_9 на должности директора Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» такого порядка не было. При нем начисление и перечисление налога с доходов физических лиц осуществлялось следующим образом: из суммы, которая имеется на расчетном счету, главный бухгалтер сообщал ему, какую сумму, за вычетом всех налогов, они готовы выплатить работникам предприятия. При выплате налога с доходов физических лиц, главный бухгалтер готовила платежные поручения, в которых указывалась сумма налога, вычисленная главным бухгалтером, а ОСОБА_9, в случае подписания данного платежного документа главным бухгалтером, также его подписывал. Обе подписи (и ОСОБА_9, и главного бухгалтера) свидетельствуют о правильности внесенной в платежное поручение суммы налога. При этом ОСОБА_9 не проверяет сумму налога, указанную главным бухгалтером в платежном поручении, в этой части он доверяет главному бухгалтеру в правильности вычисления данной суммы.

Также, как пояснил ОСОБА_9, ему ничего не известно о ведении расчетных ведомостей и ведомостей по расчету с бюджетом по подоходному налогу. Он таких документов не подписывал.

Прослушав показания ОСОБА_9, ОСОБА_6 дополнить что-либо в связи с услышанным не пожелала.

Также ОСОБА_6 обратила внимание, что сумма задолженности по налогу с доходов физических лиц, которую имеет Государственное предприятие «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» образовалась с 2005 года, еще при руководстве ОСОБА_13 и ОСОБА_7. В связи с чем она считает, что они должны нести ответственность за данные последствия. (л.д. 178-181 том № 1);

- копией устава Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения», утвержденного 03.08.2006 г., согласно которого данное предприятие создано приказом Министерства промышленной политики Украины № 347 от 06.10.1998, на базе государственного имущества Украины, которое было передано региональным отделением фонда государственного имущества Украины по Харьковской области (л.д. 30-37 том № 1, 75-83 том № 4);

- копией справки ЕГРПОУ № 316338 от 18.05.2010, согласно которой Государственное предприятие «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» имеет идентификационный код 14311070; правовой статус - юридическое лицо; место расположения - 61016, г. Харьков, Ленинский район, ул. Кривоконевская, 30; организационно-правовая форма хозяйствования - 140 государственное предприятие (л.д. 42 том № 1, л.д. 17 том № 4);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» Сер АОО № 506771 от 30.12.1992, в соответствии с которой вышеуказанное предприятие взято на учет плательщика налогов в ГНИ в Ленинском районе г. Харькова (л.д. 41 том № 1, л.д. 48 том № 4);

- копией справки ГНИ в Ленинском районе г. Харькова № 183/10 от 16.01.2006 о взятии на учет плательщика налогов, согласно которой Государственное предприятие «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» взят на налоговый учет ГНИ Ленинского района г. Харькова 20.10.1998 под № 257 (л.д. 21 том № 4) ;

- копией приказа и.о. директора Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» ОСОБА_13 № 71/К от 21.07.2005 г., в соответствии с которым ОСОБА_6 принята на должность главного бухгалтера данного предприятия с 21.07.2005 (л.д. 43 том № 1, л.д. 32 том № 4);

- копией приказа директора Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» ОСОБА_7 № 63/К от 19.06.2008 г. об увольнении ОСОБА_6 с 19.06.2008 г., по статье 36 п. 1 КЗОТ Украины, по соглашению сторон (л.д. 57 том № 4);

- копией приказа директора Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» ОСОБА_7 № 92/К от 11.08.2008 г. согласно с которым, ОСОБА_6 с 11.08.2008 г. принята на должность главного бухгалтера данного предприятия (л.д. 44 том № 1, л.д. 54 том № 4);

- копией должностной инструкции главного бухгалтера Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» ОСОБА_6, утвержденной руководителем указанного предприятия 22.07.2005г. Так, пунктом 1.1 данной должностной инструкции предусмотрено, что главный бухгалтер руководит работой финансово-бухгалтерского отдела по обеспечению функционирования финансово-хозяйственной деятельности института, непосредственно руководит работой по охране труда и созданию здоровых и безопасных условий труда подчиненных в соответствии с требованиями нормативных актов.

Согласно 2 раздела данной должностной инструкции главный бухгалтер возглавляет финансовую службу и бухгалтерию института, руководит учетом и отчетностью в соответствии с законодательством; обеспечивает правильную и рациональную организацию бухгалтерского учета, отвечающую требованиям оперативного руководства хозяйством и соблюдения установленных правил ведения учета; проводит анализ финансово-хозяйственной деятельности института, докладывает руководству и дает свои предложения по улучшению работы института.

Кроме того, согласно п. 3.1 в служебные обязанности главного бухгалтера ОСОБА_6, помимо прочего, входит осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности института и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность собственности; обеспечения рациональной организации учета и отчетности в институте.

Также п. 3.2. предусмотрено, что в обязанности главного бухгалтера входит организация учета денежных и основных средств, товароматериальных ценностей; своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; учет издержек производства и обращения; исполнение смет расходов, реализации продукции, выполнения работ, контроль за законностью, своевременностью и правильностью их оформления; расчеты по заработной плате с работниками института; правильное начисление и перечисление платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование; соблюдения установленного порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежей обязательств; проведение инвентаризации денежных средств, товароматериальных ценностей, основных фондов, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности.

Согласно п. 5 должностной инструкции, главный бухгалтер несет ответственность, в том числе, за случаи неправильного либо небрежного составления документов, оформления документов, а также их нереальности; неправильного ведения учета и отчетности, запущенности отчетности и нереальности балансов (л.д. 197-199 том № 1);

- копией должностной инструкции главного бухгалтера Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения», утвержденной 09.10.2008г., с которой ОСОБА_6 ознакомлена, о чем поставила в ней свою подпись. Так, согласно данной инструкции, пунктом 1.1 предусмотрено, что главный бухгалтер руководит работой финансово-бухгалтерского отдела по обеспечению функционирования финансово-хозяйственной деятельности института, непосредственно руководит работой по охране труда и созданию здоровых и безопасных условий труда подчиненных в соответствии с требованиями нормативных актов.

Согласно 2 раздела данной должностной инструкции главный бухгалтер возглавляет финансовую службу и бухгалтерию института, руководит учетом и отчетностью в соответствии с законодательством; обеспечивает правильную и рациональную организацию бухгалтерского учета, отвечающую требованиям оперативного руководства хозяйством и соблюдения установленных правил ведения учета; проводит анализ финансово-хозяйственной деятельности института, докладывает руководству и дает свои предложения по улучшению работы института.

Кроме того, согласно п. 3.1 в служебные обязанности главного бухгалтера ОСОБА_6, помимо прочего, входит осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности института и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность собственности; обеспечения рациональной организации учета и отчетности в институте.

Также п. 3.2. предусмотрено, что в обязанности главного бухгалтера входит организация учета денежных и основных средств, товароматериальных ценностей; своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; учет издержек производства и обращения; исполнение смет расходов, реализации продукции, выполнения работ, контроль за законностью, своевременностью и правильностью их оформления; расчеты по заработной плате с работниками института; правильное начисление и перечисление платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование; соблюдения установленного порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежей обязательств; проведение инвентаризации денежных средств, товароматериальных ценностей, основных фондов, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности.

Согласно п. 5 должностной инструкции, главный бухгалтер несет ответственность, в том числе, за случаи неправильного либо небрежного составления документов, оформления документов, а также их нереальности; неправильного ведения учета и отчетности, запущенности отчетности и нереальности балансов (л.д. 45- 47, 200-202 том № 1, 6-8 том № 6);

- данными оборотно-сальдовых ведомостей Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» по субсчету 641.4 «Налог с доходов физических лиц» за период с 01.01.2007 г.по 31.12.2011 г., согласно с данными отраженными в которых начисленный налог с доходов физических лиц за период с 01.01.2007 г. по 01.01.2012 г.составляет 448 058, 62 грн, в том числе по состоянию на 01.01.2007 г. в сумме 51 477, 05 грн.; по состоянию на 01.01.2008 г. - в сумме 102 217, 15 грн.; по состоянию на 01.01.2009 г. -в сумме 191 589, 44 грн.; по состоянию на 01.01.2010 г. - в сумме 286 154, 29 грн.; по состоянию на 01.01.2011 г. - в сумме 359 993, 33 грн.; по состоянию на 01.01.2012 г. -в сумме 449 541, 02 грн.

Кроме того, согласно вышеуказанных ведомостей Государственным предприятием «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» оплачено налог с доходов физических лиц за период с 01.01.2007 г. по 01.01.2012 г. в общей сумме 49 994, 65 грн. (л.д. 112-259 том № 4, л.д. 24-117 том № 6);

- данными карточек личного счета Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» (форма № 15) за период с 01.01.2007 г.по 01.06.2012 г. по платежу по налогу с доходов наемных рабочих, в которых отображено фактическое перечисление предприятием налога с доходов физических лиц в вышеуказанный период в сумме 49 849, 68 грн.(л.д. 97-102, 105-109 том № 4);

- копиями ведомостей начисления заработной платы по балансовому счету 661 Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения», в которых, помимо прочего, отражены суммы начисленной заработной платы, суммы удержанного подоходного налога и суммы денежных средств рассчитанной для выдачи работникам предприятия в виде заработной платы (л.д. 9-275 том № 5);

- платежными поручениями Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» по налогам с доходов физических лиц за период с 05.01.2007 г. по 22.12.2011 г. в которых отражены суммы перечисленного налога с доходов физических лиц, удержанного из заработной платы работников указанного предприятия (л.д. 140-292 том № 6);

- кассовыми книгами Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» за период с 25.01.2007 по 14.05.2012, в которых отражены поступления и расходы вышеуказанного предприятия (л.д. 293-300 том № 6);

копией акта № 595/23-304/14311070 от 25.03.2010 «О результатах внеплановой выездной проверки Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.2007 по 31.12.2009, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 в связи с банкротством предприятия», в части п. 3 данного заключения о нарушении ст.ст. 8, 19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», согласно п. 3 заключения которого, в ходе проведения проверки выявлено нарушения ст.ст. 8, 19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» в части не перечисления в государственный бюджет налога с доходов физических лиц на общую сумму 278 597, 59 грн.(л.д. 128-134 том № 1);

- копией акта № 403/17-221/14311070 от 26.04.2012 «О результатах плановой выездной проверки Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения», код ЕГРПОУ 14311070, полноты вычисления и своевременности внесения в бюджет сумм налога с доходов физических лиц с 01.01.2010 по 31.12.2011. Так, в соответствии с п. 3 заключения вышеуказанного акта, проверкой установлено нарушение п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», а также п.п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168 Налогового кодекса Украины, в части не предоставления в банковские учреждения платежных документов на перечисление налога на доходы физических лиц, в результате чего в бюджет не поступило налога с доходов физических лиц в сумме 447 447, 77 грн., в том числе за 2010 год в размере 71 745, 79 грн., в 2011 году - 89 897, 69 грн.(л.д. 233-241 том № 1);

- заключением судебно-экономической экспертизы № 4423 от 28.05.2012, в соответствии с которой акт ГНИ в Ленинском районе ГНА в Харьковской области № 595/23-304/14311070 от 25.03.2010 в части не перечисления в бюджет удержанного налога с доходов физических лиц с заработной платы подтверждается в сумме 278 479, 37 грн. Общая сумма удержанного и не перечисленного налога с доходов физических лиц из начисленной заработной платы работников Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения», которая образовалась в период с 01.01.2007 по 01.01.2012 составляет 398 063, 97 грн., что является нарушением норм п.п. 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5 ст. 168 Налогового Кодекса Украины (л.д. 215-227 том № 1).

Суд оценивая собранные доказательства пришел к выводу в том, что виновность подсудимой в злоупотреблении служебным положением, что повлекло тяжкие последствия нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 364 УК Украины.

Изложенные выше доводы подсудимой, суд расценивает, как желание уйти от ответстве6ности за содеянные преступления , поскольку эти доводы полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, перечень которых изложен выше.

Пояснения подсудимой ОСОБА_6 в судебном заседании относительно того, что за счет продажи имущества предприятия исполнительной службой проводилось погашение задолженности по выплате зароботной платы, и пояснения в связи с этим налогового инспектора ОСОБА_10, что если задолженность предприятия по выплате заработной платы выплачивалась исполнительной службой, то тогда в этой части налоговым агентов выступала исполнительная служба, несостоятельны. Поскольку в материалах дела имеется постановление Харьковского окружного административного суда от 17.11.2011 года, которым дано разрешение Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Харькова на погашение суммы налогового долга ГП ««Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» за счет продажи его имущества, а не погашения задолженности по зароботной плате. (т.1 л.д. 135-136).

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судимая, у врачей наркологи и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_6 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства при которых оно совершено, материальное положение подсудимой, ее возраст, приведенные выше данные о ее личности, и при таких обстоятельствах, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества. При избрании меры наказания подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией статьи, которая ей вменяется и применить к ней ст. 75 УК Украины освободив ее от отбытия наказания с испытательным сроком и с возложением на нее определенных обязанностей согласно ст.76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешатся в соответствии со ст. 81 УПК Украины (1960 г.).

Судьба судебных издержек разрешается согласно ст.93 УПК Украины (1960 г.)

Гражданский иск прокуратуры Ленинского района г. Харькова заявленный в интересах Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» на сумму 377 526,29 грн., не подлежит удовлетворению, исходя их следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск был предъявлен в порядке ст. 1166 ГК Украины, и истец исходил из того, что причиненный ущерб возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило. Однако данная норма устанавливает общие правила возмещении ущерба.

Учитывая материалы дела, суд считает в данном случае имеют место специальные основании, которые дают возможность применить к правоотношениям положения других статей параграфа 1 главы 82 ГК Украины, и необходимо применить специальные нормы.

Состав преступления ст. 364 УК Украины, имеет специальный субъект, которым могут быть, в том числе, должностные лица предприятий, учреждений, организаций. То есть работники юридических лиц во время исполнения ими своих обязанностей, связанных с ведением бухгалтерского и налогового учета. Соответственно ущерб государству в виде фактического непоступления денежных средств в бюджет вследствии не перечисления налога причиняется служебным лицом предприятия во время выполнения им своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1172 ГК Украины юридическое или физическое лицо возмещает ущерб, причиненный их работником во время выполнения им своих служебных обязанностей.

Вопрос начисления и удержания налога на доходы физических лиц регулируется разделом 4 Налогового кодекса Украины.

В соответствии с п.168.3 ст. 168 Налогового кодекса Украины расчет налоговых обязательств их налогооблагаемого дохода плательщика налога, начисленного у источника его выплаты, проводится налоговым агентом (в том числе работодателем).

На основании п.168.4.7. ст. 168 Налогового кодекса Украины ответственность за своевременное и полное перечисление сумм налога в соответствующий местный бюджет несет юридическое лицо или его обособленное подразделение, которое начисляет (выплачивает) налогооблагаемый доход.

Также п. 58.4 ст. 58 Налогового кодекса Украины предусмотрено, что в случае когда судом по результатам рассмотрения уголовного производства об уголовном правонарушении, предметом которого являются налоги, сборы, вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, или вынесено решение о закрытии уголовного производства по нереабилитирующим основаниям, соответствующий контролирующий орган обязан определить налоговые обязательства налогоплательщика по налогам и сборам, неуплата налоговых обязательств по которым установлена судебным решением, и принять налоговое уведомление-решение о начислении плательщику таких налоговых обязательств и применении относительно него штрафных (финансовых) санкций в размерах определенных данным кодексом.

Системный анализ норм налогового кодекса свидетельствует, что законодатель возлагает ответственность за неправильное начисление или удержание налога с доходов физических лиц на источник выплаты, таким образом, взыскание денежных средств, которые не поступили в бюджет в результате преступления, связанного с неуплатой налогов, совершается не с лица, виновного в совершении этого преступления, а исключительно с плательщика налога, налоговые обязательства которого не были выплачены, а таким плательщиком налогов является юридическое лицо.

Таким образом, в данном конкретном случае суд не усматривает оснований для взыскания с ОСОБА_6 ущерба, причиненного государству в соответствии со ст. 1166 ГК Украины.

Кроме того, суд отмечает, что прокурором подан иск в интересах ненадлежащего истца, что также есть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины (1960 г.), -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с учетом и обслуживанием товарно-материальных ценностей , на срок 2 (два) года и с штрафом в размере 8500 грн.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_6 с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменеии места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_6, оставить без изменения в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Гражданчкий иск прокуратуры Ленинского района г. Харькова заявленный в интересах Государственного предприятия «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения» о возмещении ущерба на сумму 377 526,29 грн. - оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства :

- документы, изъятые 30.05.2012 в ходе проведения выемки в Государственном предприятии «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения»: ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за январь 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за февраль 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за март 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за апрель 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за май 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за июнь 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за июль 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за август 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за сентябрь 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за октябрь 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» ЖЭУ за октябрь 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за ноябрь 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за декабрь 2007 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за январь 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за февраль 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за март 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за апрель 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за май 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за июнь 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за июль 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за август 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за сентябрь 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за октябрь 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за ноябрь 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за декабрь 2008 г.» на 1 листе; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за январь 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за февраль 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за март 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за апрель 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за май 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за июнь 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за июль 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за август 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за сентябрь 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за октябрь 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за ноябрь 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за декабрь 2009 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за январь 2010 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за февраль 2010 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за март 2010 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за апрель 2010 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за май 2010 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за июнь 2010 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за июль 2010 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за август 2010 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за сентябрь 2010 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за октябрь 2010 г.» на 2 листах формата «А-4» склеенных между собой; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за ноябрь 2010 г.» на 2 листах формата «А-4» склеенных между собой; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за декабрь 2010 г.» на 2 листах формата «А-4» склеенных между собой; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за январь 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за февраль 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за март 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за апрель 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за май 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за июнь 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за июль 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за август 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за сентябрь 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за октябрь 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за ноябрь 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за декабрь 2011 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за январь 2012 г.» на 2 листах; ведомость ГП «ХНИИТМ» «Б/сч 641.4 «Налог с дохода физических лиц» за февраль 2012 г.» на 3 листах, приобщенные к материалам данного уголовного дела - оставить в материалах дела;

- документы, изъятые 30.05.2012 в ходе проведения выемки в Государственном предприятии «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения»: платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 33 от 05.02.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 40 от 04.04.2007 на сумму 1 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 47 от 07.02.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 52 от 01.06.2007 на сумму 1 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 53 от 07.06.2007 на сумму 1 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 54 от 08.02.2007 на сумму 215,42 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 61 от 12.02.2007 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 62 от 09.06.2007 на сумму 1 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 73 от 31.07.2007 на сумму 1 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 79 от 07.08.2007 на сумму 1 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 88 от 22.02.2007 на сумму 400 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 90 от 17.10.2007 на сумму 126,22 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 105 от 05.03.2007 на сумму 340 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 114 от 19.03.2007 на сумму 20 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 125 от 21.03.2007 на сумму 8 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 137 от 22.03.2007 на сумму 150 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 151 от 26.03.2007 на сумму 250 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 160 от 28.03.2007 на сумму 150 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 168 от 30.03.2007 на сумму 71,26 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 181 от 03.04.2007 на сумму 225 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 190 от 04.04.2007 на сумму 225 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 221 от 26.04.2007 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 242 от 10.05.2007 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 256 от 17.05.2007 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 265 от 21.05.2007 на сумму 140 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 279 от 31.05.2007 на сумму 140 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 289 от 01.06.2007 на сумму 140 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 302 от 07.06.2007 на сумму 140 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 317 от 13.06.2007 на сумму 140 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 326 от 14.06.2007 на сумму 140 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 337 от 16.06.2007 на сумму 140 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 348 от 19.06.2007 на сумму 140 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 358 от 20.06.2007 на сумму 140 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 366 от 25.06.2007 на сумму 140 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 392 от 05.07.2007 на сумму 150 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 411 от 11.07.2007 на сумму 150 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 419 от 12.07.2007 на сумму 10 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 427 от 16.07.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 435 от 19.07.2007 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 450 от 23.07.2007 на сумму 120 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 459 от 24.07.2007 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 470 от 25.07.2007 на сумму 35 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 486 от 02.08.2007 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 499 от 03.08.2007 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 512 от 09.08.2007 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 522 от 10.08.2007 на сумму 300 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 530 от 13.08.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 539 от 16.08.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 552 от 21.08.2007 на сумму 350 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 563 от 28.08.2007 на сумму 60 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 596 от 04.09.2007 на сумму 60 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 601 от 06.09.2007 на сумму 300 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 611 от 11.09.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 638 от 04.10.2007 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 661 от 11.10.2007 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 673 от 18.10.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 689 от 31.10.2007 на сумму 500 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 708 от 05.11.2007 на сумму 2400 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 736 от 13.11.2007 на сумму 1000 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 773 от 30.11.2007 на сумму 170 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 784 от 03.12.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 797 от 07.12.2007 на сумму 20 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 810 от 14.12.2007 на сумму 220 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 823 от 17.12.2007 на сумму 55 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 832 от 18.12.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 851 от 27.12.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 860 от 28.12.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 865 от 29.12.2007 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 26 от 01.02.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 35 от 07.02.2008 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 43 от 11.02.2008 на сумму 30 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 52 от 12.02.2008 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 68 от 13.02.2008 на сумму 600 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 95 от 04.03.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 106 от 07.03.2008 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 125 от 18.03.2008 на сумму 20 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 154 от 02.04.2008 на сумму 10 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 163 от 04.04.2008 на сумму 20 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 171 от 07.04.2008 на сумму 30 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 180 от 08.04.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 200 от 14.04.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 216 от 18.04.2008 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 225 от 22.04.2008 на сумму 80 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 237 от 24.04.2008 на сумму 235 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 248 от 29.04.2008 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 257 от 30.04.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 276 от 15.05.2008 на сумму 500 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 285 от 16.05.2008 на сумму 680 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 350 от 20.06.2008 на сумму 20 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 379 от 03.07.2008 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 416 от 25.07.2008 на сумму 10 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 436 от 03.07.2008 на сумму 20 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 458 от 12.08.2008 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 476 от 19.08.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 490 от 21.08.2008 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 535 от 16.09.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 550 от 24.09.2008 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 563 от 29.09.2008 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 573 от 29.09.2008 на сумму 25 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 593 от 07.10.2008 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 623 от 20.10.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 639 от 30.10.2008 на сумму 150 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 677 от 27.11.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 688 от 28.11.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 702 от 04.12.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 724 от 10.12.2008 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 737 от 23.12.2008 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 127 от 04.03.2009 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 142 от 11.03.2009 на сумму 30 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 159 от 18.03.2009 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 167 от 25.03.2009 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 212 от 03.04.2009 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 228 от 16.04.2009 на сумму 10 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 242 от 24.04.2009 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 256 от 07.05.2009 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 264 от 08.05.2009 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 423 от 29.12.2009 на сумму 500 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 8 от 28.12.2010 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 16 от 30.12.2010 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 74 от 05.05.2010 на сумму 2100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 86 от 25.05.2010 на сумму 14600 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 116 от 09.06.2010 на сумму 835 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 130 от 14.06.2010 на сумму 1000 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 141 от 15.06.2010 на сумму 890 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 151 от 17.06.2010 на сумму 1020 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 192 от 23.07.2010 на сумму 1020 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 220 от 21.08.2010 на сумму 10 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 237 от 13.09.2010 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 267 от 18.10.2010 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 284 от 02.11.2010 на сумму 400 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 320 от 23.12.2010 на сумму 20 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 6 от 05.01.2011 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 19 от 05.03.2011 на сумму 1000 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 24 от 26.05.2011 на сумму 800 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 25 от 26.05.2011 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 29 от 08.09.2011 на сумму 1500 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 31 от 13.09.2011 на сумму 1000 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 35 от 10.06.2011 на сумму 500 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 38 от 10.06.2011 на сумму 500 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 55 от 20.10.2011 на сумму 1000 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 57 от 16.02.2011 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 59 от 28.10.2011 на сумму 50 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 60 от 01.07.2011 на сумму 500 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 62 от 05.07.2011 на сумму 800 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 67 от 02.12.2011 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 68 от 06.12.2011 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 71 от 25.02.2011 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 74 от 04.03.2011 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 81 от 22.12.2011 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 81 от 25.07.2011 на сумму 1000 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 101 от 18.11.2011 на сумму 400 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 106 от 24.03.2011 на сумму 60 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 109 от 22.11.2011 на сумму 30 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 112 от 04.04.2011 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 7 от 26.04.2012 на сумму 1000 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 9 от 13.04.2012 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 12 от 26.01.2012 на сумму 500 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 16 от 08.05.2012 на сумму 2000 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 19 от 01.02.2012 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 20 от 14.05.2012 на сумму 500 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 59 от 23.02.2012 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 72 от 02.03.2012 на сумму 100 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 79 от 15.03.2012 на сумму 200 грн. на 1 стр.; платежное поручение ГП «ХНИИТМ» № 92 от 02.04.2012 на сумму 200 грн. на 1 стр., приобщенные к материалам данного уголовного дела - оставить в материалах дела ;

- документы, изъятые 30.05.2012 в ходе проведения выемки в Государственном предприятии «Харьковский научно-исследовательский институт технологий машиностроения»: кассовая книга ГП «ХНИИТМ» за период с 25.01.2007 по 13.08.2007 в прошитом и пронумерованном виде, скрепленная биркой с надписью «В этой книге пронумеровано и прошнуровано 50 страниц», заверенная подписью главного бухгалтера и печатями вышеуказанного предприятия в 1 томе; кассовая книга ГП «ХНИИТМ» за период с 16.08.2007 по 18.02.2008 в прошитом и пронумерованном виде, скрепленная биркой с надписью «В этой книге пронумеровано и прошнуровано 51 страниц», заверенная подписью главного бухгалтера и печатями вышеуказанного предприятия в 1 томе; кассовая книга ГП «ХНИИТМ» за период с 04.03.2008 по 29.09.2008 в прошитом и пронумерованном виде, скрепленная биркой с надписью «В этой книге пронумеровано и прошнуровано 50 страниц», заверенная подписью главного бухгалтера и печатями вышеуказанного предприятия в 1 томе; кассовая книга ГП «ХНИИТМ» за период с 30.09.2008 по 29.05.2009 в прошитом и пронумерованном виде, скрепленная биркой с надписью «В этой книге пронумеровано и прошнуровано 50 страниц», заверенная подписью главного бухгалтера и печатями вышеуказанного предприятия в 1 томе; кассовая книга ГП «ХНИИТМ» за период с 02.06.2009 по 24.06.2010 в прошитом и пронумерованном виде, скрепленная биркой с надписью «В этой книге пронумеровано и прошнуровано 50 страниц», заверенная подписью главного бухгалтера и печатями вышеуказанного предприятия в 1 томе; кассовая книга ГП «ХНИИТМ» за период с 01.07.2010 по 06.09.2011 в прошитом и пронумерованном виде, скрепленная биркой с пояснительной надписью «У цій книзі пронумеровано та прошнуровано 50 сторінок. Опечатано печаткою», заверенная подписями и печатями вышеуказанного предприятия в 1 томе; кассовая книга ГП «ХНИИТМ» начатая с 09.09.2011, заполненная до 29 страницы, в прошитом и пронумерованном виде, скрепленная биркой, заверенная подписью главного бухгалтера, директора и печатью вышеуказанного предприятия в 1 томе, приобщенные к материалам данного уголовного дела - оставить в материалах дела .

Взыскать с ОСОБА_6 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-экономической экспертизы № 4423 от 28.05.2012 в размере 3 685 грн. ( три тысячи шестьсот восемьдесят пять грн.)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья Е.В. Бородина