Рішення № 41405367, 13.11.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2852/14-ц

Провадження № 2/621/1092/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13.11.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря - Кошевої А.А.,

розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3,

встановив:

06.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3, в якій вказала, що відповідач є її батьком, позивач є повнолітньою особою, однак, продовжує навчання на економічному факультеті Харківського інституту банківської справи університету банківської справи НБУ (м. Київ), термін навчання - 1,5 роки, а саме з 01.09.2013 року по 31.01.2015 року. ОСОБА_1 навчається на денній формі, на контрактній основі, у зв'язку з чим не має змоги працювати та самостійно забезпечувати себе. Мати позивача - ОСОБА_3 сплачує кошти за контракт, забезпечує доньку всім необхідним для навчання, що свідчить про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 та потребу у наданні їй допомоги. Враховуючи, що ОСОБА_2 є працездатною, здоровою особою, який отримує мінливий заробіток, інших утриманців не має, що дає підстави вважати, що він має змогу надавати доньці матеріальну допомогу, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання, у зв'язку з продовженням нею навчання, у розмірі 609 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення позивачем навчання або до досягнення нею 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової кореспонденції, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, заперечень проти позовних вимог ОСОБА_1 не мала.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку:

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 47 /а.с. 5/.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року досягла повноліття, однак, продовжує навчання у Харківському інституті банківської справи університету банківської справи НБУ (м. Київ) на економічному факультеті, денної форми навчання, на контрактній основі. Термін навчання - з 01.09.2013 року по 31.01.2015 року /а.с. 6/.

Оплату за контактом, а також забезпечення ОСОБА_1 всім необхідним для навчання проводить її мати ОСОБА_3, що підтверджується копіями квитанцій. ОСОБА_3 на даний момент не працює, що ставить її та позивача у скрутне матеріальне становище /а.с. 7/.

В той же час ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, отримує мінливий заробіток, інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Положеннями п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, його стан здоров'я, отримання мінливого заробітку, відсутність інших утриманців, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову і стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 06.10.2014 року і до закінчення позивачем навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у зв'язку з продовженням нею навчання у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2014 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: