13.11.2014
Справа № 638/17988/14-ц
2/638/6761/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до Дзержинського районного суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
По даній заяві не може бути відкрито провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Як вбачається з матеріалів позову, відповідач зареєстрований за адресою: м.Харків, вїзд Армійський АДРЕСА_1.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області від 24.10.2014 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та 22.12.2012 року вибув з місця реєстрації до Харківської області Харківського району с. Утківка.
Відповідно до положень ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа за правилами підсудності не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, а позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, суд одночасно повертає суму сплаченого судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Розяснити позивачу його право на звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області повернути з місцевого бюджету платнику Ліквідатору ПАТ «АКБ «Базис» (61002, м.Харків, вул. Сумська, буд. 88, ЄДРПОУ 19358916, н/рах. 32075176500 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №900 від 29.092014 року в Управління НБУ в Харківській області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач: УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова, код отримувача: 37999654, код платника: 14360570, р\р одерж. 31210206700003, МФО 851011.
Строк предявлення ухвали до виконання в частині повернення сплаченої суми судового збору - протягом одного року.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 41405262, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17988/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: