Дата документу 27.03.2014
ЄУ № 420/365/14-ц
Провадження №2/420/190/14
У Х В А Л А
про забезпечення позову
27 березня 2014 року смт.Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 спілки «Імперіал ЛТД» про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та внесення запису до Державного реєстру про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, треті особи Новопсковська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Новопсковського РУЮ.
27 березня 2014 року представник позивача подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, обєкт житлової нерухомості, за адресою: смт.Новопсков, вул.Газопроводська, 38/4, та заборонення відповідачу КС «Імперіал ЛТД» вчиняти дії щодо відчуження зазначеного нерухомого майна на користь інших осіб до вирішення судом справи по суті.
Вивчивши доводи заяви про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.6 ст.153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.
Частиною 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу нерухомого майна, а саме двокімнатної квартири, розташованої за адресою: вул.Газопроводська, 38/4 смт.Новопсков, а також те, що для вжиття заходів забезпечення позову є наявність достатніх підстав, які дозволяють достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в разі задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити повністю.
Для забезпечення позовних вимог ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Газопроводська, 38/4, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, накласти арешт на квартиру, обєкт житлової нерухомості, за адресою: вул. Газопроводська, 38/4, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, реєстраційний номер нерухомого майна 255581744233, індексний номер витягу 15439138 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Заборонити відповідачу ОСОБА_3 спілці «Імперіал ЛТД» код ЄДРПОУ 35520810, яка знаходиться за адресою: вул. Трудова, 18, м. Старобільськ Луганської області (р/р №2650712710385 в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988) вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме квартири, розташованої за адресою: вул. Газопроводська, 38/4, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, на користь інших осіб до вирішення судом справи по суті.
Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області для виконання, та сторонам, для відома.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_3 спілці «Імперіал ЛТД».
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена, але оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 41404892, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/365/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: