Рішення № 41404530, 14.11.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2662/14-ц

Провадження №: 2/0343/979/14

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О. З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7625,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243,60грн.

Розглядати справу за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.11.2011 року ПАТ "Дельта Банк" та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №009-08511-151111.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8863 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операції передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 06.08.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 06.08.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 009-08511-151111 від 15.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 7625,82 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 300,21 грн.; прострочене тіло кредиту: 3292,88 грн.; заборгованість за комісіями: 4032,73 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча про дату час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В прохальній частині позовної заяви просить справу слухати у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання не з"явився, хоч судова повістка про час та місце слухання справи направлялась у встановленому Законом порядку, від нього не надійшло заяви про рогляд справи у його відсутності. Від отримання повідомлення про час та місце слухання справи, відповідач відмовився, про що свідчить запис на конверті з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.18,19) .

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п.1.2,1.3,1.5,1.6 договору №009-08511-151111 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 15.11.2011 року укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, (а.с.3-4) банк, відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_3 в національній валюті України-гривні, оформляє та надає в користування клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8863,00грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього договору. Кошти кредитної лінії та власні кошти клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги , що придбаваються клієнтом у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання клієнтом своїх зобов'язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Згідно п.п. 2.3, 3.6, 3.7 вищевказаного договору: клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах; клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу складові якого зазначаються у тарифах. У разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів , клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 009-08511-151111 від 15.11.2011 року, станом на 06.08.2014р. (а.с.8) за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 7925,82 грн.: в тому числі : 300,21 грн. - тіло кредиту; 3292,88грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00грн.-відсотки; 4032,73грн. - комісія; 300,00 грн. - пеня.

Відповідач належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка станом на 06.08.2014 року складає 7925,82грн.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 218, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ДельтаБанк" р/р 26256905330652 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору № 009-08511-151111 від 15.11.2011 року в сумі 7625,82 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ДельтаБанк" р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: