Ухвала суду № 41403300, 14.11.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4415/13-ц

Провадження № 2-во/210/114/14

У Х В А Л А

іменем України

"14" листопада 2014 р.

Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді - Костенко В.В.

при секретарі - Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду в м. Кривому Розі заяву Ліквідатора „Комунального житлового підприємства № 7 про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ за заявою „Комунального житлового підприємства № 7 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2

11 листопада 2014 року до суду надійшла заява ліквідатора КЖП № 7 про виправлення описки в судовому наказі, щодо розміру стягнутої суми.

Сторони не були присутні в судовому засіданні при розгляді заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, розмір боргу який просить стягнути заявник з боржника ОСОБА_2 складає 1355,24 грн., однак суд при винесенні судового наказу допустив технічну описку та зазначив 1232,68 грн.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 24 червня 2013 року у цивільній справі за заявою: Комунального житлового підприємства № 7 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за житлові послуги.

Правильно вважати: «заборгованість за житлово комунальні послуги складає 1355,24 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Костенко