Ухвала суду № 41402770, 31.10.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9122/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Ухвалою від 29.08.14 р. у прийнятті зазначеної заяви було відмовлено, яка була скасована 09.10.14 р. з підстав неповного з'ясування судом дії тарифів, визначених позивачем.

10.08.2010 р. між заявником та ОСОБА_1 було укладений № 4445б/1 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в додатку до договору було встановлено перелік щомісячних нарахувань та зазначені тарифи. В наданих щомісячних нарахуваннях зазначено, що центральне опалення здійснюється з розрахунку 1 кв. м опалювальної площі жилих приміщень по тарифу 1,60 грн.; 1 Гкал жилих приміщень по тарифу 113,2 грн.; 1Гкал нежилих приміщень по тарифу 676,15 грн. однак в поданих квитанціях зазначається, що нарахування за опалення здійснюється по тарифу 253,15 грн., який нічим не обгрунтовується.

Крім того, заявник просив стягнути заборгованість за період з вересня 2013 року по червень 2014 р., однак ним не було надано в повному обсязі розрахунків по тарифам за весь період заборгованості, надано лише розпорядження Київської міської адміністрації в яких зазначалися тарифи на комунальні послуги за 2011 р. та 2012 р. Суд позбавлений можливості провести перевірку правильності обрахувань платежів.

Таким чином, з змісту заяви і обставин, якими вони обґрунтовуються, вбачається наявність спору про право.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня, наступного після отримання копії.

СуддяЮ. Л. Зарицька