17.11.2014 Справа № 756/1013/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
______________
756/1013/14-ц
Справа №2/756/1542/14
УХВАЛА
17 листопада 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
Головуючого судді О.В. Диби
за участю секретаря І.В.Свинаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про об'єднання позовів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вказана вище цивільна справа №756/1013/14-ц.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про об'єднання в одне провадження вищенаведеної цивільної справи та цивільної справи №756/3570/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка перебуває в провадженні Оболонського районного суду м. Києва, оскільки дані справи носять однорідний характер та їх окремий розгляд є недоцільним.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про об'єднання в одне провадження зазначених цивільних справ.
Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено та не заперечувалося учасниками процесу факт того, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/3570/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, предметом якої є також поділ майна подружжя.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що об'єднання в одне провадження цивільних справ №756/1013/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та №756/3570/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя є доцільним, оскільки вони виникли з однорідних правовідносин.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 126 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про об'єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити;
Цивільну справу №756/1013/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та №756/3570/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - об'єднати в одне провадження та присвоїти унікальний реєстраційний номер 756/1013/14-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 41402668, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1013/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: