Рішення № 41402558, 17.11.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.11.2014
Номер справи
754/15544/14-ц
Номер документу
41402558
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№2-5972/2014

Справа № 754/15544/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі - Козоріз І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 76595 грн. 47 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №21/Фкв-07-10. Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 13000 доларів США з кінцевим терміном погашення 12.08.2022 року включно із сплатою 11% річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 13.08.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №21/Zпор-07-10 від 13.08.2007 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплатив, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 76595 грн. 47 коп., а також стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести судовий розгляд за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 13.08.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №21/Фкв-07-10. Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 13000 доларів США з кінцевим терміном погашення 12.08.2022 року включно із сплатою 11% річних.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпмромбанк».

Відповідно до п.п.2.4, 2.5 Кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 83,34 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.п.1,5. 2.6, 2.7 Кредитного договору нараховані проценти сплачуються Відповідачем у валюті Кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів та одночасно остаточним поверненням Кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п.1.7, п.2.10 Кредитного договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15% річних. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за користування ними, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп.а-ж, в тому числі і у випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 13.08.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №21/Zпор-07-10 від 13.08.2007 року, відповідно до умов якого, поручитель ОСОБА_2 поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідно до п. 2 та п. 3 Договору поруки №21/Zпор-07-10 від 13.08.2007 року відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (Неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання.

Так, станом на 12.03.2014року заборгованість за Кредитним договором від 13.08.2007 року складає 76595 грн. 47 коп., з яких:

- сума заборгованості по тілу кредиту - 74582 грн. 50 коп.;

- сума заборгованості за відсотками - 1788 грн. 28 коп.;

- сума заборгованості за комісією - 224 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору не виконав, кредит та відсотки за користування кредитом не сплатив, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачів солідарно підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 76595 грн. 47 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 765 грн. 95 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, Конституцією України, ст. 1, 4, 192, 203, 215, 524, 525, 526, 527, 533, 572, 590, 591, 599, 629, 1054, 1056 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», Законом України «Про захист прав споживачів», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом у сумі 76595 грн. 47 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 765 грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41402558 ?

Документ № 41402558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41402558 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41402558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41402558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41402558, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41402558, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41402558 відноситься до справи № 754/15544/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/15544/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41402552
Наступний документ : 41402563