Ухвала суду № 41402193, 13.11.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10834/14-ц

У Х В А Л А

13 листопада 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Райковській О.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду звернувся з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 27.03.2012р. за кредитним договором № 1701/0608/98-024 з ОСОБА_3, ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість, рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.

Приймаючи заочне рішення15.10.2014р. суд не врахував наявність рішення від 27.03.2012р.

Сторони в судове засідання викликалися, проте не зявилися. Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

З оглянутої судом 2-6672/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вбачається, що рішенням Рівненського міського суду від 27.03.2012р. з ОСОБА_2, ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1701/0608/98-024 (а.с.67-69).

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оцінивши встановлені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що наявні докази, які суду не були відомі під час розгляду справи, та можуть вплинути на розгляд справи, оцінку зазначеним обставинам суд може дати після дослідження, а тому заява підлягає до задоволення, а рішення суду скасуванню.

Керуючись ст.228- 231, ч.1 ст.232, 210, ЦПК України,

У х в а л и в:

Скасувати рішення Рівненського міського суду від 15.10.2014р.. за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.30 год 08 грудня 2014 року з викликом сторін в судове засідання..

Суддя Панас О.В.