Ухвала суду № 41402093, 17.11.2014, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/449/14-ц

номер провадження 2/558/180/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач кредитна спілка «Шанс-Плюс» звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

14 листопада 2014 року до суду від позивача кредитної спілки «Шанс-Плюс» надійшла заява в якій позивач просить провадження у справі за позовом кредитної спілки «Шанс-Плюс» до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором закрити в звязку із відмовою позивача від позову та повернути, сплачений при поданні до суду позовної заяви, судовий збір.

В судовому засіданні 17 листопада 2014 року представник позивача ОСОБА_2 просила прийняти відмову позивача кредитної спілки «Шанс-Плюс» від позову, оскільки відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повністю погасили заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови представника позивача кредитної спілки «Шанс-Плюс» ОСОБА_2 від позову не встановлено.

Як вбачається із довіреності № 86 від 17 вересня 2014 року (а.с. 23) представник позивача кредитної спілки «Шанс-Плюс» ОСОБА_2 не обмежена у повноваженнях на вчинення від імені позивача кредитної спілки «Шанс-Плюс» дій щодо відмови від позову.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити в звязку з відмовою позивача від позову на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Разом з тим, як встановлено із матеріалів цивільної справи (а.с. 1), за подання до суду позовної заяви кредитною спілкою «Шанс-Плюс» згідно платіжного доручення № 563 від 15 вересня 2014 року сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (із наступними змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вказане, судовий збір, що сплачений позивачем кредитною спілкою «Шанс-Плюс» підлягає поверненню.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 205 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (із наступними змінами та доповненнями), суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі № 558/449/14-ц за позовом кредитної спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, в звязку з відмовою позивача від позову.

УДКС України в Демидівському районі повернути кредитній спілці «Шанс-Плюс», адреса: 35500, Рівненська область, м. Радивилів, бульвар Черняка, буд. 4, код ЄДРПОУ 26523149, судовий збір в розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 копійок, що сплачений згідно платіжного доручення № 563 від 15 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.