Постанова № 41401577, 04.11.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/4834/14-п

Провадження 3/362/1431/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.10.2014 року близько 00 год. 40 хв. по вул. Соборній в м. Василькові Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

02.10.2014 року близько 00 год. 40 хв. на перехресті вулиць Соборна - Грушевського в м. Василькові Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDES, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Соборна при зміні напрямку на вул. Грушевського не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAI, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався у зустрічному напрямку, внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Крім того, винність водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 852924 від 02.10.2014 року, в протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 852925 від 02.10.2014 року поясненнях свідків, рапорті про виявлення кримінального правопорушення, схемою місця ДТП, актом затримання транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність

На підставі наведеного та керуючись 33, 36, ст. 124, ч.1 ст. 130, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 220 (двохсот двадцяти) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що на день розгляду справи, становить 3740 (три тисячі сімсот сорок) гривень на користь держави (р/р № 31116149700001, код 37955989, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 31218206700176, код 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації 2203001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя О.О. Орда