Постанова № 41401525, 14.11.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/3372/2014

Справа № 359/11368/14-п.

М № 0572/125120102/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської митниці міндоходів ОСОБА_1

Прокурора Анікеєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорову (Beleva Vena Grigorova), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, м. Софія, яка тимчасово проживає: Україна, АДРЕСА_1, працює: директор ТОВ «Аліса», Україна, м. Київ , паспорт громадянки ОСОБА_2 382072799, дата видачі 05.11.2012р., орган що видав: Mol BGR; довідка на тимчасове проживання ТР002245, дата видачі 06.03.2014, орган, що видав 8001, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2014 о 14 год. 55 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорова, яка відлітала з України до Німеччини, м. Мюнхен, літаком а/к «Люфтганза», рейсом № 2545, своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення за межі митної території України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення. Після перетину пасажиркою «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», пасажирці було поставлено запитання щодо наявності в неї готівки, на що вона відповіла, що має при собі 13 000 доларів США, 60 євро та 200 гривень. Після цього пасажирку було запрошено до службового приміщення митниці залу «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», де громадянкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорова була видана готівка в розмірі 13 000 доларів США, 60 євро та 200 гривен. Вся готівка знаходилась в одному з відділень жіночої сумки пасажирки (ручної поклажі) та переміщувалась без ознак приховування. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та документів на право вивезення валюти пасажирка не надавала, до моменту перетину нею «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не зверталася. Зі слів громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорова вищезазначена готівка належить їй особисто. Пасажирка обрала проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). З виявленої суми громадянці було пропущено 12555 доларів США 200 гривень та 60 євро (еквівалент 10 000 євро станом на 15.10.2014). За протоколом про порушення митних правил затримано 445 доларів США. Загальна сума готівки, що переміщувалась громадянкою, підлягає обовязковому письмовому декларуванню у повному обсязі з поданням митному органу відповідних дозвільних документів. Своїми діями громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорова під час проходження митного контролю в залі «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У звязку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 0572/125120102/14 один примірник якого вручено під підпис громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорова і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил. В рахунок забезпечення штрафу працівниками вилучались кошти в розмірі 1700 гривень.

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорова в судове засідання не зявилася.

Прокурор просив вилучену валюту конфіскувати, накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Представник Київської митниці міндоходів ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала протокол, просила суд вилучену валюту конфіскувати, накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, слід дійти висновку, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорова обрала проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро, або еквівалент цієї суми в іншій валюті. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянка України ОСОБА_3 Григорова не надала, з приводу декларування до інспекторів митниці не зверталася, відповідальність за що передбачена ст. 471 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору «зелений коридор», призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України готівки, що перевищує 10 000 євро.

Таким чином, своїми діями громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорова під час проходження митного контролю в залі «Відліт» терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль» порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорова, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», готівки в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Загальна вимога про декларування, яка розповсюджується на будь-яку особу, що перетинає кордон держави, попереджує прихований ввіз і вивіз грошових коштів з країни і конфіскаційна міра, яку тягне недекларування грошових коштів митному органу, є частиною загальної регулятивної системи, передбаченої для боротьби з подібними правопорушеннями.

Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученої валюти.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, протоколу опитування та даними доповідної записки.

Своїми діями правопорушник громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорова порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення через митний кордон України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.471 МК України -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорову (Beleva Vena Grigorova), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, м. Софія визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з конфіскацією вилученої валюти.

Суму штрафу звернути на вилучені у громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорова в рахунок його забезпечення 1700,00 грн., що підлягають сплаті на користь держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця Міндоходів, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, 050*).

Вилучену у громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорову (Beleva Vena Grigorova), ІНФОРМАЦІЯ_1 валюту у розмірі:

- 445 доларів США, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0572/125120102/14 - конфіскувати в дохід держави (отримувач: Державна фіскальна служба України, ЄДПОУ: 39292197, МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», р/р НОМЕР_1.);

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорову (Beleva Vena Grigorova), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Григорову (Beleva Vena Grigorova), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Київської митниці міндоходів (р/р № 35215002085599, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38661040) понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 25 грн. 53 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В.Криворучко