Постанова № 41401510, 04.11.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/4158/14-п

Провадження 3/362/1234/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29.08.2014 року близько 22 год. 10 хв. по вул. Декабристів в м. Василькові Київської області ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

29.08.2014 року близько 22 год. 10 хв. по вул. Декабристів в м. Василькові Київської області ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, завчасно подану за допомогою жезла та свистка. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно з протоколами вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав.

Крім того, винність водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними, що містяться: в протоколах про адміністративні правопорушення АВ2 № 852801 від 28.09.2014 року, АВ2 № 852520 від 29.08.2014 року, поясненнях свідків, актом огляду та тимчасового вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 122-4,124, ч. 1 ст. 130, 283 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 270 (двісті сімдесят) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що на день розгляду справи, становить 4590 (чотири тисячі пятсот девяносто) гривень на користь держави (р/р № 31116149700001, код 37955989, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 31218206700176, код 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації 2203001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя О.О. Орда