Справа № 296/9377/14-ц
2-во/296/52/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2014 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Маслак В.П.,
секретаря - Стефанюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ПАТ КБ "Надра" про виправлення описки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 04.09.2014 року у справі №296/480/13-ц позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 17091,02 дол. США заборгованості по кредиту, 4963,10 дол.США заборгованості по відсотках, 21983,86 грн. пені, 10600,08 грн. штрафу, 1572,22грн. витрат зі сплати судового збору.
ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, де просить виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення, вказавши розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів, в розмірі 2933,93 грн., замість 1572,22 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Встановлено, що ПАТ КБ "Надра" при зверненні до суду з позовом та збільшенні позовних вимог сплатило судовий збір у загальному розмірі 2933,93 грн., що стверджується меморіальними ордерами №94005393 від 02.08.2013р., №152684641 від 18.06.2014р.
Таким чином, у рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 04.09.2014 року у справі №296/480/13-ц помилково вказано, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути 1572,22 грн. судового збору, замість 2933,93 грн.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м.Житомира 04.09.2014р. у справі №296/7480/13-ц, зазначивши, що про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 (07.07.1967р.н.) та ОСОБА_2 (09.09.1963р.н.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (м.Київ, вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) 2933,93 грн. витрат зі сплати судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Корольовський районний суд м.Житомира апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 41401123, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9377/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: