Справа № 278/3893/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2014 року,
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді - Баренко С. Г.,
за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І., представника позивача, відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В :
У позові проти ОСОБА_1, та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Банк просить стягнути у солідарному порядку заборгованість, яка виникла внаслідок неповернення відповідачами кредиту на загальну суму 139887 грн. 51 коп. та 1398 грн. 87 коп. судових витрат.
ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про зупинення розгляду справи до вирішення Богунським районним судом м.Житомира спору про розірвання договору поруки.
Представник Банку у вирішенні питання поклалася на розсуд суду.
Судом встановлено, що у провадженні Богунського районного суду м.Житомира (суддя Семенцова Л.М.) перебуває цивільна справа №278/15444/14ц за позовом ОСОБА_2 до Банку про розірвання договору поруки.
Змістовний аналіз ст.202 ЦПК України дає підстави для висновку суду, що для вірного вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід з'ясувати: як пов'язана справа, що розглядається у порядку цивільного, господарського, або іншого судочинства, з даною справою та чим обумовлюється неможливість її розгляду . При цьому слід враховувати, що пов'язаність справ полягає у тому, що обставини в іншій справі встановлюють відомості, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.
Враховуючи, що вирішення питання про законність договору поруки має преюдиціальне значення для стягнення заборгованості з ОСОБА_2Е, а тому суд зобовязаний зупинити провадження у справі.
З огляду на наведене, керуючись: ст.ст. 201-202 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Богунського районного суду м.Житомира по цивільній справі №278/15444/14ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про розірвання договору поруки.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:С. Г. Баренко
Судове рішення № 41401074, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3893/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: