Ухвала суду № 41400997, 03.11.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10581/14-ц

Категорія 26

2/295/2731/14

У Х В А Л А

"03" листопада 2014 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2014 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З метою забезпечення позову позивач 07.07.2014 року звернувся із заявою про накладення арешту на транспортний засіб (автомобіль) 2004 року випуску, Ford РТ2, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 на праві власності, вилучити його та передати на відповідальне зберігання ТОВ «Кредитні ініціативи», посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з нормами п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року за №9 позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Представник позивача зазначає, що транспортний засіб належить ОСОБА_4 на праві власності, однак жодних підтверджуючих документів щодо цього суду надано не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_5