Справа № 703/4038/14-ц
2/703/1381/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Відповідно до укладеного договору № б/н від 13 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", яке змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, 13 квітня 2007 року отримала кредит в розмірі 2600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг.
Посилаючись на те, що відповідачка порушила умови договору і станом на 30 червня 2014 року у неї утворилась заборгованість в розмірі 9509 грн. 96 коп., в т.ч. 1999 грн. 65 коп. - кредит, 4501 грн. 26 коп. - проценти за користування кредитом, 2080 грн. - комісія, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 429 грн. 05 коп. - штраф (процентна складова), позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки цієї заборгованості.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до заяви відповідачки від 13 квітня 2007 року відповідачка отримала кредит у сумі 2600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, однак свого зобов'язання не виконала, і станом на 30 червня 2014 року у неї утворилась заборгованість в розмірі в розмірі 9509 грн. 96 коп., а саме: 1999 грн. 65 коп. - кредит, 4501 грн. 26 коп. - проценти за користування кредитом, 2080 грн. - комісія, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 429 грн. 05 коп. - штраф (процентна складова).
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 36 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови його погашення, а в разі порушення умов договору позичальник зобов'язується сплатити штрафні санкції відповідно до тарифів, установлених банком.
Оскільки відповідачка допустила невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушила взяті на себе зобов'язання, тому з неї слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 9509 грн. 96 коп., а саме: 1999 грн. 65 коп. - кредит, 4501 грн. 26 коп. - проценти за користування кредитом, 2080 грн. - комісію, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 429 грн. 05 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором, б/н від 13 квітня 2007 року, в розмірі 9509 грн. 96 коп., а саме: 1999 грн. 65 коп. - кредит, 4501 грн. 26 коп. - проценти за користування кредитом, 2080 грн. - комісія, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 429 грн. 05 коп. - штраф (процентна складова), та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього - 9753 грн. 56 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 41400345, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/4038/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: