Рішення № 41400228, 17.11.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4129/14-ц

номер провадження 2/695/1415/14

17 листопада 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 05.02.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений договір про надання споживчого кредиту №2002544122 за яким ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 17700,00 грн. Позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, а також виконувати інші умови договору не пізніше 05.02.2016 р. Однак відповідач порушує умови кредитного договору. Відповідач неналежним чином виконує зобов'язання за кредитним договором, а саме порушує п.п1.2.1., 1.4.2, 1.4.4 Договору.

Станом на 11.08.2014 р. грошові вимоги позивача до відповідача по кредитному договору складають 21080,95 грн. з них:

16023,11 грн. - залишок заборгованості по кредиту;

5057,84 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно умов укладеного договору про надання споживчого кредиту №2002544122 від 05.02.2013 р. ПАТ «ОТП Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 17700,00 грн. на строк 36 місяців, зі сплатою 12 % річних, у строки визначені графіком (додаток №1).

Згідно розрахунків наданих позивачем станом на 11.08.2014 р. ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору №2002544122 від 05.02.2013 р. у розмірі 21080,95 грн. з них:

16023,11 грн. - залишок заборгованості по кредиту;

5057,84 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За договором факторингу № 24/03/2014 від 24.03.2014 р. ПАТ «ОТП Банк» передало ТОВ «ОТП Факторинг Україна» грошові вимоги, зокрема до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №2002544122 від 05.02.2013 р.

Таким чином, у відповідності до ст. 1077 ЦК України, позивач набув право грошової вимоги до відповідача.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( адреса: 03680 м. Черкаси вул.. Хрещатик, 200, код 36789421, п/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, свідоцтво платника податків № 200094727) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2002544122 від 05.02.2013 року в розмірі 21080,95 (двадцять одна тисяча вісімдесят грн.. 95 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.І.Чирва