Справа № 686/7653/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Заворотної О.Л.
при секретареві Дякович О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Державного підприємства «Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницького» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
В квітні 2014 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Ухвалою судді від 18 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.
Представник позивача подав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позову, оскільки відповідачі уклали договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги в новій редакції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відмова позивача не порушує нічиїх прав та інтересів і прийнята судом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 205, п.14 ч.1 ст. 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Державного підприємства «Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницького» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити у звязку з відмовою позивача від позову.
Повернути Державному підприємству «Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницького» з державного бюджету судовий збір в сумі 243,60грн. сплачений платіжними дорученнями № 480 від 16.04.2014р. через ХФ ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 41400091, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7653/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: