15.10.2014 ЄУН 337/5907/14-ц
Провадження № 2/337/2076/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
15 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення заборгованості в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 «Страхова компанія «Арсенал страхування» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1 та ПАТ «Страхова компанія «Країна» франшизу у розмірі 510,00 грн. та відшкодування витрат, заподіяних позивачеві, у розмірі 18 051,91 грн. відповідно, а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 109, 119, 120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, немає.
Керуючись ст.ст. 122, 127-129, 156, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення заборгованості в порядку регресу.
Призначити проведення попереднього судового засідання на 13 листопада 2014 року на 11:00 годину, в кабінеті №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться по пр. Ювілейному, 33 у м. Запоріжжі.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам процесу, а копію позовної заяви і доданих до неї документів - відповідачу, розяснивши йому, що:
- згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті;
- згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України він має право подати суду письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.
Згідно ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання у справі.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання у справі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 41398562, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5907/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: