Ухвала суду № 41398320, 17.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.11.2014

Справа № 320/9053/14-к

1-кп/320/569/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

17 листопада 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю прокурора - Білоус А.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014080140003230, що надійшло від Мелітопольського міжрайонного прокурора 29.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні проти продовження йому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 27.11.2014 року.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вислухавши думку прокурора, який клопотав про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 тому, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, та інших учасників судового провадження, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно зазначеного обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

Керуючись ст. 177, 178, 331, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою до 26 січня 2015 року.

Копію ухвали надіслати до Запорізького СІЗО-10 для виконання та учасникам судового провадження для відома, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л. В. Притуло