Рішення № 41397729, 29.10.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2040/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі: Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та процентів за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та процентів за договором позики, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ним та відповідачем був укладений договір позички. Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує, в результаті чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 25175 гривень.

В зв'язку з тим, що відповідач відмовляється у добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача борг.

У судове засідання позивач не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позички. За даним договором відповідачу ОСОБА_2 було надано під проценти гроші в сумі 25 000 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем ОСОБА_1 були виконані зобов'язання перед відповідачем, який в порушенні вимог договору та Закону неналежно виконує свої зобов'язання перед кредитором. Так, відповідно до боргової розписки у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість перед ОСОБА_1 у розмірі 25175 гривні, який складається яка складається з тіла кредиту (25000 гривні), заборгованості за відсотками 3% річних (125 гривень), індекс інфляції (50 грн).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в розмірі 229,4 гривень, понесений останнім при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок, 50 (пятдесят) гривень індекц інфляції, 125 (сто двадцять пять) гривень три проценти річних за договором позики, всього на 25 175 (двадцять пять тисяч сто сімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гецко Ю. Ю.