Ухвала суду № 41397620, 28.08.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2251/13-ц

Ухвала

про повернення заяви

28 серпня 2014 рокум. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Берегівського районного суду від 07.02.2014 року по справі № 297/2251/13-ц у звязку нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Берегівського районного суду від 07.02.2014 року по справі № 297/2251/13-ц у звязку нововиявленими обставинами.

Предявлена заява ухвалою судді 20 серпня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В установлений судом ухвалою строк заявник вказані недоліки не усунув.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що у звязку з невиконанням позивачем ухвали судді від 20.08.2014 року, позову заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Берегівського районного суду від 07.02.2014 року по справі № 297/2251/13-ц у звязку нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2