Ухвала суду № 41397580, 13.10.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
13.10.2014
Номер справи
263/9084/13-ц
Номер документу
41397580
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/1467/2014(м)

263/9084/13-ц

Головуючий в 1 інстанції: Папаценко П.І.

Доповідач: Попова С.А.

Категорія 20

У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемної угоди, визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності відмовлено.

З рішенням суду не погодились позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та подали апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, передбачений ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Позивачам було надано строк для доплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 132 т.2).

Копію вказаної ухвали суду від 19 вересня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано апелянтом 29 вересня 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 134 т. 2).

Однак, станом на 13 жовтня 2014 року, у визначений суддею строк, апелянтами не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянтам.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру - повернути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Роз'яснити апелянтам, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С. А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41397580 ?

Документ № 41397580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41397580 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41397580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41397580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41397580, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 41397580, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41397580 відноситься до справи № 263/9084/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/9084/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41397579
Наступний документ : 41397586