Вирок № 41397393, 12.11.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.11.2014
Номер справи
241/1193/14-к
Номер документу
41397393
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

241/1193/14-к

1-кп/241/104/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

за участю прокурора Боровікової А.А.

потерпілого ОСОБА_1

при секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Мангуш кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кірове Старобешевського району Донецької області, українця,громадянина України, з середньою освітою,одруженого,на утриманні неповнолітних дітей не має,не працюючого,який проживає за адресою:АДРЕСА_1,раніше не судимого.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2014 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин,поблизу магазину «Олена»,розташованого по вул.Транспортній в с.Іллічівське Першотравневого района Донецької області ,на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_2виникла сварка,під час якої ОСОБА_2внаслідок злочинної недбалості, штовхнув ОСОБА_1руками в область грудей,а правою ногою в область лівого стегна, від чого потерпілий впав спочатку на металеву драбину ,прибудовану до стіни магазину,ударившись об неї лівим стегном,а потім на асфальт та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого чрезвертельного вколоченого перелому лівої стегневої кістки із зсувом,з відривом малого вертела,які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості,що спричинило тривалий розлад здоров*я на термін понад 21 дня.

Заявлені цивільні позови:прокурором про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального закладу «Маріупольська міська лікарня №2» коштів, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_1у сумі 3320 гривень 66 копійок,а потерпілим про стягнення з ОСОБА_2 матеріальних збитків в сумі 3196 гривень 59 копійок та моральної шкоди в розмірі 100 000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно 22.06.2014 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин,поблизу магазину «Олена»,на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_1виникла сварка,під час якої,після того як потерпілий вдарив його, він штовхнув ОСОБА_1руками в область грудей, а правою ногою в область лівого стегна,від чого останній впав спочатку на металеву драбину ,прибудовану до стіни магазину,а потім на асфальт. У скоєному кається.Не заперечує,що від його дій потерпілому були спричинені тілесні ушкодження.Цивільний позов прокурора та ОСОБА_1про стягнення матеріальних збитків, визнає.Цивільний позов ОСОБА_1в частині стягнення з нього моральної шкоди не визнає ,бо є провина і потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт спричинення обвинуваченим йому тілесних ушкоджень.Цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальних збитків в сумі 3196 гривень 59 копійок та моральної шкоди в розмірі 100 000 гривень підтримує в повному обсязі,бо він отримав тілесні ушкодження, змінився звичний стан його життя у зв*язку з проходженням стаціонарного лікування,а також він не має можливості працювати в повному обсязі.Крім того,моральні страждання були пов*язані з його тривалим хворобливим станом,безпорадністю,перенесенням приниження та зневаги.

На підставі ч. 3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції ОСОБА_2роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України доведена у повному обсязі і його дії правильно кваліфіковані за ст.128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що воно відноситься до злочину середньої тяжкості,особу обвинуваченого,що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності,одружений,на утриманні неповнолітних дітей не має,не працює,за місцем проживання характеризується позитивно,а також обставини,що пом'якшують покарання:визнання ОСОБА_2своєї провини,каяття у скоєному.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт, передбачених ст.128 КК України,яке буде йому необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Позов прокурора про стягнення з обвинуваченого на користь комунального закладу «Маріупольська міська лікарня №2» коштів, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_1у сумі 3320 гривень 66 копійок та ОСОБА_1в частині стягнення з ОСОБА_2 матеріальних збитків в сумі 3196 гривень 59 копійок підлягають задоволенню,оскільки вони підтверджуються доказами ,що є в матеріалах кримінального провадження та проти яких не заперечує обвинувачений.

Що стосується цивільного позову потерпілого, в частині стягнення з обвинуваченого моральної шкоди,то він підлягає частковому задоволенню і сума 3500 гривень відповідає тим моральним стражданням і переживанням,які переніс потерпілий.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376, 392-393, 395 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України і призначити йому покарання за ст.128 КК України у вигляді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту фактичного початку відбуття громадських робіт.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь комунального закладу «Маріупольська міська лікарня №2»р/р 31412544700052 в УДК в Донецькій області м.

Донецьк,ЗКПО 37989721,МФО 834016, кошти витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_1 у сумі 3320 (три тисячі триста двадцять )гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 3196 (три тисячі сто дев*яносто шість) гривень 59 копійок та моральну шкоду в розмірі 3500 (три тисячі п*ятсот) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.В. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41397393 ?

Документ № 41397393 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41397393 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41397393 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41397393, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 41397393, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41397393 відноситься до справи № 241/1193/14-к

Це рішення відноситься до справи № 241/1193/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41397379
Наступний документ : 41420448