Ухвала суду № 41397257, 17.11.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

17.11.2014 Провадження № 2-а/235/192/14

Справа 0529/5113/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника відповідача Іщенко А.О., представника третьої особи Тришкіна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Красноармійської міської ради Донецької області, третя особа: ПАТ ШУ «Покровське», КП «Красноармійське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення від 15 грудня 2010 року «Про оформлення права власності на сімейний гуртожиток АДРЕСА_1», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 12.07.2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Красноармійської міської ради Донецької області, третя особа: ПАТ ШУ «Покровське», КП «Красноармійське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення від 15 грудня 2010 року «Про оформлення права власності на сімейний гуртожиток АДРЕСА_1».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.07.2014 року постанова Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.10.2012 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Позивач ОСОБА_3 двічі, а саме 15.10.2014 року та 17.11.2014 року, не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток.

Відповідно до вимог ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Красноармійської міської ради Донецької області, третя особа: ПАТ ШУ «Покровське», КП «Красноармійське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення від 15 грудня 2010 року «Про оформлення права власності на сімейний гуртожиток АДРЕСА_1» залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :