Рішення № 41396596, 12.11.2014, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.11.2014
Номер справи
148/257/14-ц
Номер документу
41396596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 148/257/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 листопада 2014 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С. В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.08.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №012/03-11/235 за яким відповідач отримав кредити в розмірі 63440,00 доларів США до 10.08.2013 року під 17,3% річних.

Позивач надав відповідачу, згідно з умовами договору, кредитні кошти.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний повернути кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтентних платежів відповідно до графіка погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

02.09.2009 року до кредитного договору укладено додаткову угоду, якою тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу по кредиту, у зв'язку з чим графік погашення заборгованості було викладено у новій редакції.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, між позивачем і ОСОБА_3 укладено договір поруки за яким останній перед позивачем поручився за виконання ОСОБА_2 його кредитних зобов'язань.

На даний час зобов'язання є невиконаними, станом на 10.01.2014 року у відповідача наявна заборгованість у розмірі 102074,43 доларів США (815883,32 грн.), а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В подальшому після призначення експертиза, за клопотанням представника відповідача, в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує і на його задоволенні наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пославшись на те, що не погоджується із розрахунком заборгованості представленим позивачем, в зв'язку з чим заявив клопотання про проведення експертизи. У встановлений експертом строк, відповідачі не виконали вимоги ухвали суду щодо оплати проведення експертизи, в зв'язку з чим, ухвала суду, залишена без виконання. В послідуючому представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявних повідомлень про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча були своєчасно належним чином повідомлені про дату і час слухання справи згідно наявних повідомлень про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надали.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності представника відповідача ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії договору №012/03-11/235 від 12.08.2008 року, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_2 уклали кредитний договір відповідно до умов якого позивачу було надано кредит у розмірі 63440,00 доларів США із сплатою 17,3% річних строком до 10.08.2013 року (пункт 1.1. договору) , зі сплатою комісії за ведення позичкового рахунку у розмірі 0,99% від суми кредиту (пункт 1.2 договору). Відповідно до п.9.1 даного договору, відповідач, ОСОБА_2, зобов'язаний за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (а.с.38-39).

За копією договору поруки №012/03-11/432 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за борговими зобов'язаннями ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №012/03-11/235 від 12.08.2008 року, а саме: повернути кредит в розмірі 63440,00 доларів США, сплатити проценти, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (а.с.40).

Відповідно до заяви на отримання готівки ОСОБА_2 13.08.2008 отримав від позивача 63440,00 доларів США (а.с.44).

Станом на 10.01.2014 року у ОСОБА_2 за договором №012/03-11/235 наявна прострочена заборгованість в сумі 64020,53 долари США (511716,10 грн.) - заборгованість за кредитом (а.с.41), заборгованість по відсотках 33739,10 доларів США (269676,63 грн.) (а.с.42), заборгованість по пені за період з 08.01.2013 - 08.01.2014 року - 2716,50 доларів США (21713,22 грн.), а також за період з 14.01.2013 - 10.01.2014 року - 1598,57 доларів США (12777,37 грн.), в сумі 4315,10 доларів США (34490,59 грн.) (а.с.43).

Відповідно до копії розпорядження НБУ "Про офіційний курс гривні до іноземних валют" №205/5 від 09.01.2014 року, на 10.10.2014 року було встановлено офіційний курс гривні по відношенню до долара США за 100 доларів США - 799,30 грн. (а.с.45)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Крім того, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, і так само не представили суду належних та допустимих доказів на спростування посилань позивача щодо безпідставності нарахування заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, обставини викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому позов про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідачів необхідно солідарно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 554, 546, 549, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209,213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, код ЄДРПОУ: 20097421, МФО: 302247, р/р 29092014, заборгованість за кредитним договором №012/03-11/235 від 12.08.2008 року у сумі 102074,43 доларів США (сто дві тисячі сімдесят чотири долари США 43 центи), що є еквівалентом 815883,32 грн. (вісімсот п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 32 копійки), з них:

- 64020,53 (шістдесят чотири тисячі двадцять доларів США 53 центи), що є еквівалентом 511716,10 грн. (п'ятсот одинадцять тисяч сімсот шістнадцять гривень 10 копійок) - заборгованість за кредитом;

- 33739,10 (тридцять три тисячі сімсот тридцять дев'ять доларів США 10 центів), що є еквівалентом 269676,63 грн. (двісті шістдесят дев'ять шістсот сімдесят шість гривень 63 копійок) - заборгованість за відсотками;

- 2716,53 (дві тисячі сімсот шістнадцять доларів США 53 центи), що є еквівалентом 21713,22 (двадцять одна тисяча сімсот тринадцять доларів США 22 центи) - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 1598,57 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім доларів США), що є еквівалентом 12777,37 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 37 копійок) - пеня за прострочення сплати кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, код ЄДРПОУ: 20097421, МФО: 302247, р/р 29092014, витрати з оплати судового збору в розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41396596 ?

Документ № 41396596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41396596 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41396596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41396596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41396596, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 41396596, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41396596 відноситься до справи № 148/257/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 148/257/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41373158
Наступний документ : 41437576