Рішення № 41396530, 28.10.2014, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/870/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого-судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19 серпня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-01837-190813, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 7 140,44 грн.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення до 19 числа кожного місяця фіксованого обов'язкового платежу в розмірі 578 грн. у відповідності до графіку платежів.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконував. В зв'язку з цим, станом на 16 липня 2014 року за ним утворилася заборгованість в сумі 10 111,60 гривень, що складається: із заборгованості за кредитом - 7 140,44 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом - 479,16 гривень, заборгованість за комісіями - 2 492,00 гривень.

Оскільки відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, просить винести рішення про стягнення з нього кредитної заборгованості в сумі 10 111,60 гривень та судових витрат по справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача просив розглянути справу в його відсутності, позов підтримує, відповідач позов визнав повністю, просив розглянути справу в його відсутності, надавши суду відповідну заяву.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Розглянувши справу суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 серпня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-01837-190813, відповідно до якого ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 7 140,44 грн. Відповідач зобов'язався до 19 числа кожного місяця вносити щомісячно обов'язковий платіж в розмірі розмірі 578 грн. у відповідності до графіку платежів (а.с. 8). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний договір разом з Тарифами на обслуговування платіжних карток складений між ним та банком, про що свідчить підпис відповідача у договорі (а.с. 4-5).

Заборгованість по кредитному договору № 003-01837-190813 станом на 16 липня 2014 року становить 10 111,60 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 9).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки, позивач ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за кредитним договором № 003-01837-190813 від 19 серпня 2013 року заборгованість в загальній сумі 10 111,60 гривень, що складається: із заборгованості за кредитом - 7 140,44 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом - 479,16 гривень, заборгованість за комісіями - 2 492,00 гривень.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса, 36 б, КОД ЄДРПОУ 34047020, рахунок № 29095009370668, МФО 380236 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1 за кредитним договором № 003-01837-190813 від 19 серпня 2013 року заборгованість в сумі 10 111,60 (десять тисяч сто одинадцять гривень) 60 копійок, що складається: із заборгованості за кредитом - 7 140,44 (сім тисяч сто сорок гривень) 44 копійки, заборгованості по відсотках за користування кредитом - 479,16 (чотириста сімдесят дев'ять гривень) 16 копійок, заборгованість за комісіями - 2 492,00 (дві тисячі чотириста дев'яносто дві гривні) 00 копійок.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса, 36 б, КОД ЄДРПОУ 34047020, рахунок № 6499100199, МФО 380236 з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :