ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.11.14р. Справа № 904/7089/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Марганець, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за поставку товару в розмірі 5 303,46 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Зеленська Т.В., дов. від 01.10.2014 року № 6 від 31.12.2014 року
від відповідача: Кот М.І., дов. від 27.12.2013 року 3 30/1183
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 5 303,46 грн., із яких: 4 478 грн. 76 коп. - сума основного боргу, 603 грн. 46 коп. - інфляційні витрати, 221 грн. 24 коп. -3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору поставки № 700 від 10.12.2012 року.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити, мотивуючи тим, що не отримав від Позивача рахунок, який є підставою для оплати товару, в зв'язку з чим у Відповідача не виникло зобов'язання щодо оплати отриманого товару.
В судовому засіданні 11.11.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.12.2012 року між Позивачем (Постачальником) та відповідачем (Покупцем) укладено Договір поставки № 700 (надалі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується поставити (передати у власність) Покупцеві товар у відповідності до Специфікацій (Додатків) до цього Договору, а Покупець прийняти поставлений товар та оплатити його вартість в порядку і на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п. 2.1. Договору ціна товару, який підлягає поставці за цим Договором узгоджується Сторонами у відповідних Специфікаціях на поставку товару.
Ціна і загальна вартість кожної партії товару встановлюється підлягає зміні протягом дії договору. Ціна товару з метою оподаткування є звичайною ціною та відповідає рівню справедливих ринкових цін. (п. п. 2.2., .2.3. Договору).
Пунктом 2.4 Договору передбачено, що у Специфікаціях до Договору Сторони вказують про включення або не включення в загальну вартість кожної партії товару вартості упаковки, маркування, тари, транспортних та інших витрат, пов'язаних з поставкою товару з урахуванням положень Правил Інкотермс.
Згідно п. 2.5. Договору загальна сума Договору визначається як загальна вартість товару, який передбачений всіма підписаними обома Сторонами Специфікаціями на поставку товару.
Порядок оплати товару та форма розрахунків вказуються Сторонами в Специфікаціях до цього Договору.(п. 2.6. Договору).
Оплата товару здійснюється Покупцем у безготівковій формі, в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. (п. 2.7. Договору).
Відповідно до п. 2.7. Договору у випадку, якщо Сторони в Специфікації встановили термін оплати - після моменту поставки, Покупець проводить оплату за Товар після надання Постачальником всіх документів, які підлягають наданню Покупцю в обов'язковому порядку відповідно до умов цього Договору. При простроченні надання таких документів термін оплати збільшується на термін прострочення надання документів.
Постачальник здійснює поставку товару Покупцеві на умовах та у спосіб, зазначених в Специфікації до Договору. Умови поставки визначаються згідно Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів МТП ІНКОТЕРМС, у редакції 2000 року (п. 3.1. Договору).
Пунктом 3.3. Договору передбачено, що разом з товаром, але не пізніше дати поставки, Постачальник повинен надати Покупцю оригінали наступних документів, оформлених державною мовою і відповідно до вимог п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом № 88 від 24.05.1995. Міністерства фінансів України, зокрема: рахунок-фактура; видаткова накладна; товарно-транспортна накладна та інші документи.
Пунктом 4 Специфікацій № 700 від 10.12.2012р., передбачено, що розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту передачі права власності на товар Покупцю на підставі рахунку, накладної та податкової накладної, оформленої згідно до ст. ст. 187, 201 Податкового кодексу.
На виконання умов Договору, згідно Специфікацій № 700 від 10.12.2012 р. за видатковою накладною № 1598 від 27.12.2012 року Позивач поставив Відповідачу товар на суму 4 478 грн. 76 коп. (а.с.14)
Відповідач зобов'язання за Договором щодо оплати отриманого товару не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 4 478 грн. 76 коп.
На час вирішення спору доказів оплати заборгованості суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивач вимагає стягнення з Відповідача 3% річних в сумі - 221 грн. 24 коп. за період прострочення з 15 січня 2013 року по 09 вересня 2014 року, та інфляційних втрат в розмірі 603 грн. 46 коп. за період січня 2013 - серпня 2014 (а.с 7).
Доводи Відповідача щодо неотримання ним від Позивача рахунку на оплату товару, який є підставою для оплати товару, в зв'язку з чим у нього не виникло зобов'язання щодо оплати отриманого товару, судом до уваги не приймається, адже під час прийняття товару, та складання видаткової накладної, будь-яких зауважень з приводу не передання вказаних документів, відповідачем висловлено не було, при цьому, за умов п. 3.7. Договору, при невідповідності вказаних вище документів, відповідач мав право відмовитися від прийняття товару .
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 5 303,46 грн., з яких: 4 478 грн. 76 коп. - сума основного боргу, 603 грн. 46 коп. - інфляційні витрати, 221 грн. 24 коп. -3% річних.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 49 ГПК України, судовий збір у справі покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, буд. 62, код ЄДРПОУ 00190911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ" (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 40 б, код ЄДРПОУ 32613928) 4478 грн. 76 коп. основного боргу, 603 грн. 46 коп. інфляційних витрат, 221 грн. 24 коп. три проценти річних, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ.
Повне рішення складено 17.11.2014
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 41395005, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7089/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: